在中国历史上，蜀汉时期的刘封和魏延都是备受争议的人物。他们的命运都与蜀汉丞相诸葛亮紧密相连，而关于他们是否被诸葛亮“冤死”，历史学界一直存在不同的观点。本文将根据相关历史资料，对此进行探讨。
首先，我们来看看刘封。刘封是刘备的养子，他在蜀汉建立初期，因为其勇猛善战，被封为永安将军，地位仅次于五虎上将。然而，刘封在建兴二年(224年)因为与诸葛亮产生矛盾，被诸葛亮上书刘备赐死。这一事件在《三国志》中有明确记载：“封与诸葛亮有隙，亮因表封罪恶，赐死。”因此，从历史资料来看，刘封的死确实与诸葛亮有关。
然而，对于魏延的死，情况就比较复杂了。魏延是蜀汉的重要将领，他在刘备死后，一直坚决支持诸葛亮的北伐政策。然而，在建兴十二年(234年)，魏延因为与诸葛亮在军事策略上的分歧，被诸葛亮以谋反的名义处死。这一事件在《三国志》中也有记载：“延与诸葛亮争计，亮因诬以谋反，诛之。”然而，关于魏延是否真的谋反，历史学界一直存在争议。一些学者认为，魏延的死是因为他的军事才能超过了诸葛亮，使得诸葛亮感到威胁，因此才借机除掉他。
总的来说，从历史资料来看，刘封的死确实与诸葛亮有关，而魏延的死则存在争议。然而，无论是刘封还是魏延，他们的死都与蜀汉的内部矛盾有关，而不仅仅是诸葛亮的个人原因。因此，我们不能简单地将他们的死归咎于诸葛亮的“冤杀”。
在历史的长河中，每个人都是时代的产物，他们的生死福祸都与他们所处的时代背景、个人性格和社会环境密切相关。刘封和魏延的悲剧，既是他们个人的悲剧，也是蜀汉社会的悲剧。我们应该从中吸取教训，以更加理性和公正的态度看待历史。
