首页 > 历史解密 > 历史真相 > 为何司马懿会评价诸葛亮“好兵而无权”呢?

为何司马懿会评价诸葛亮“好兵而无权”呢?

来源:聊聊历史堂    阅读: 7.32K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

说到三国时期的蜀国,我们就不得不提一提诸葛亮。诸葛亮对于蜀国是必不可缺的一位谋士,刘备有了他的帮助才能够逐渐做大势力,和魏国吴国分庭抗礼。可是在刘备入川蜀后,桃园三兄弟接连失利,先是关羽自大导致荆州失守,再是张飞打骂将士以至手下刺杀叛变,最后刘备失去理智讨伐吴国,大败而归蜀国势力至此失去了一半。刘备身死,诸葛亮担起了蜀国的一切,先是修复和东吴破裂的关系,后是休养生息几年。

为何司马懿会评价诸葛亮“好兵而无权”呢?

《三国演义》中最为精彩的一段当属诸葛亮五次北伐与司马懿的斗智斗勇,马谡失街亭,司马懿大唱空城计都是诸葛亮北伐期间发生的事情。诸葛亮可以说做到了一个蜀国谋士该做的所有事情,内政外乱全都替刘禅安排得妥妥当当,可是诸葛亮并不是神无法一直替蜀国效力。第五次北伐刚开始诸葛亮就因为寿命已尽死在了五丈原。

蜀国也是从这个时候开始没了和魏国对抗的实力。诸葛亮死后,姜维只能守住蜀国仅剩的一亩三耕地没有进攻的本事。司马懿在事后还评价了这位老对手,毕竟这么多年来他们交手过很多次,知己知彼。司马懿说“好兵而无权”,意思就是诸葛亮虽然在北伐,但是在外没有自己的主动权。这是一点是诸葛亮北伐期间体现出来最大的弱点。

为何司马懿会评价诸葛亮“好兵而无权”呢? 第2张

几次北伐诸葛亮都将司马懿逼到了绝路上面,但是却总在关键时刻被后主刘禅召集回去。其实这一切都是诸葛亮的忠诚所至,后主刘禅无才人尽皆知,而在外对敌完全不必搭理刘禅的召集,可是就是因为他的忠诚让他不得不回去。而回去后处理的全都是鸡毛蒜皮之事。反观司马懿则是有权的人,在外完全无视魏国君主的召集。

司马懿“好兵而无权”的言论一出就传到了姜维的耳中,姜维一听认为还有几分道理,于是将这句话记在了心中。所以姜维后期统领蜀国军队的时候,有时候完全不会去理会刘禅的命令。如果姜维和诸葛亮一样太过忠心刘禅而什么事都听,恐怕历史上蜀国存在时间还会要缩短,早早的就被其他两国吞并。

历史记事
历史真相
未解之谜
世界史
历史上的今天