首页 > 历史解密 > 历史真相 > 如果是庞统率领蜀军北伐的话,结果会不同吗?

如果是庞统率领蜀军北伐的话,结果会不同吗?

来源:聊聊历史堂    阅读: 1.76W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

战争不仅是靠个人的能力来决定的,还根据当前的政治情况,还有原本的实力来决定的,感兴趣的读者可以跟着小编一起往下看。

如果是庞统率领蜀军北伐的话,结果会不同吗?

如果是由庞统率领北伐的话,不一定取得成功,也不一定比诸葛亮取得的成就大,但是在奇谋上一定比诸葛亮更擅长。

庞统被人称作“凤雏”,徐庶曾对刘备说,卧龙凤雏,得一而可安天下!庞统的这个名声是怎么来的呢?其实,庞统相貌朴实,不像是一个聪明人,赤壁之战时曾在周瑜帐下担任功曹,周瑜去世后,因为其貌不扬不为孙权所用,投奔刘备后,也因为相貌问题不被重用,只让他担任一个县令。庞统在担任县令的时候为了吸引刘备的注意,不去治理县里的事物,于是被刘备免职。结果,庞统刚被免职,鲁肃就写信给刘备说:庞士元非百里才也,使处治中、别驾之任,始当展其骥足耳。意思就是说,庞统不是治理方圆百里的人,必须给他当大官才能显示他的才华,于是刘备亲自召见庞统,与庞统一番交谈,才发现这的确是个人才,随即提拔为军师中郎将,与诸葛亮在军中的地位相当。

如果是庞统率领蜀军北伐的话,结果会不同吗? 第2张

两个人擅长的地方不同,诸葛亮更擅长内政,庞统则更适合做军师!如果但是死的是诸葛亮,庞统活下来,在进攻方面肯定会相对好一些,但是国内的发展和朝廷的大局肯定没有诸葛亮主持的好,所以单靠庞统也未必能够拯救蜀国。

在战争上,风险与收益都是并存的,所谓“富贵险中求”,出奇制胜也是高风险,高收益的投资策略,不一定说庞统对司马懿的时候就一定会赢,但是至少相对诸葛亮稳扎稳打必不成功的战略来说,放手一搏或许还有一线生机。

历史记事
历史真相
未解之谜
世界史
历史上的今天