今天小编为大家带来了一篇关于古代银子价钱的文章，欢迎阅读哦。
曾几何时，笔者误以为银两与铜钱的换算关系，是一两银子等于一吊铜钱—也即是一贯—也就是1000枚铜钱。最近看《老残游记》和《官场现形记》，才意识到这个错误。然而两本书中，银钱的换算并不一致，甚至相去甚远。故罗列出去，略作探究。
《老残游记》所写的银钱兑换关系
第十三、四回讲道，一个家有“三万贯家财”的女孩，因为官家决堤放水极其荒谬、惨无人道的黄河治水——《老残游记》，弄得家破财尽，沦为风尘女子。一年之中，饱受老妈子摧残，遍体鳞伤，甚至还合计着把她卖给一个“出名的利害”的蒯二秃子。因为价钱没谈拢，老妈子要300两银子，蒯二秃子只愿意出600贯钱，暂时还没卖。
黄人瑞和老残合计着救这姑娘一救。谈到银钱兑换，是这样说的：“此刻别人出他六百吊，我们明天把他领家的叫来，也先出六百吊，随后再添， 此种人不宜过于爽快;你过爽快，他就觉得奇货可居了。此刻银价每两换两吊七百文，三百两可换八百一十吊，连一切开销，一定足用的了。看他领家的来，口气何如。”
《官场现形记》所写的银钱兑换关系
第一回，赵家有子孙中了举人，请一位两榜进士的王乡绅来做客。王乡绅随了两分银子的礼。因主家不让王乡绅的仆人吃饭，这仆人闹了起来。主家是这样说的：““你主人止送了二分银子，换起来不到三十个钱，现在我给你三个铜钱，已经是格外的了。”
一两等于十钱，一钱等于十分。二分银子也就是五十分之一两，算起来当时一两不到1500铜钱。
两本书的时代背景
两本书都是1903开始在报刊连载，几乎一样。《老残游记》的作者刘鹗在世于1857-1909年，《官场现形记》的作者刘伯元在世于1867-1906年。书籍的面世时间，以及作者所处的时代，都几乎一样。为何在银钱的换算上，一个是一两等于2700铜钱，一个等于1500铜钱?
显然，如此悬殊的差异根源在于书中所处的时代。
《老残游记》所处的时代虽未明写，但结合第七回申子平和黄龙子的对话，可知是在甲午战争之后。
《官场现形记》所处的时代，亦是清末，笔者推测是在甲午战争之前(书没看完，没有证据)。
银钱的兑换关系
为何一场战场会导致，银钱的兑换关系产生如此大的差异呢?
根据资料，是因为甲午战争之后，清政府赔偿列国诸多白银，导致国内白银储量大幅度减少。物以稀为贵，所以银子更值钱了，相应的同样一两白银，可以换到更多的铜钱。
《正红旗下》第二回，有这样一段描写：“母亲是不喜欢算计一两文钱的人，但是这点银子关系着家中的“一月大计”，所以她也既腼腆又坚决地多问几家，希望多换几百钱。”本书的时代背景，也是清末甲午战争之后，因为白银大量留出，所以清政府发给八旗子弟的“铁杆庄稼”成色不足。
可见，银子和铜钱的兑换关系，受当时的经济状况、以及银子的成色等诸多影响。并不是固定的一两银子等于1000枚铜钱。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
