还不知道：什么是正史和野史的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~
小编同朋友聊起历史，总是不可避免的聊起一个问题，正史与野史。
正史更权威，野史么，自然更有趣。
然而什么是正史什么是野史呢，小编今日便简单与大家聊聊这个问题。
所谓正史，指官方修订，至少是得到了官方认可的纪传体史学著作，一管都是学识渊博的史学大家编著的。
在我国古代，史官是比较独立的官职体系，一般不受当朝统治者管束，而且通常情况下史官记录下来的史料是不对当朝开放的，因此大多数史官对统治者及其官员的言行都有比较客观和准确的记述。
在一个朝代灭亡后，史官们手中的史料就会流入下一个统治者手中，因此我国古代每朝都有编写上一个朝代历史的习惯。
野史，是相对于正史存在的，内容多为私人编著。主要由于一些有责任感的史学官不满于当朝正史编修受到统治者的影响，因些选择以私人的名义甚至冒名编修一些史学著作，借以补充正史空白或者被刻意扭曲的历史事实。
所以早期的野史资料不仅比较可信也比较珍贵，然而到了后期，由于缺乏监督，整体质量开始下滑。再加上戏文和文学作品的影响，也就造成野史成为后世学者眼中可信度不高的史学资料，同时后世想要从野史中获得有价值信息的难度增加。
总体上说，野史的特征，其一是编著者皆为在野人士或退隐史官，或是落魄政客，内容为对正史的补充甚至反驳。自然，这些史料不可能得到当朝官方认可，其中大部分甚至是当朝禁书，只能在民间流传，也因此在传承上有很大的风险。
其二，则是受到条件所限，编著者水平与内容上，野史略逊正史一筹。得不到官方认可，野史在当朝必然不如正史有影响力，这也是必然的。
