今天小编就给大家带来三国时期最大的卖国贼谯周的故事，希望能对大家有所帮助。
公元263年，曹魏大将军司马昭分兵三路攻打蜀汉，尽管姜维提前得到了钟会治兵关中的消息，但刘禅却听信黄皓的鬼神之说，认为敌军不会打来，等魏军五路大军攻入汉中之时，刘禅才如梦方醒，派张翼、廖化等人前往救援，但为时已晚。
由于刘禅并未把姜维的提醒告知群臣，所以，当曹魏大军逼近成都之时，蜀汉方面只能勉强抵御，形势变得岌岌可危。刘禅见状只好召集大臣商讨应对之策，但众说纷纭，一时间竟拿不出解决办法来。正在此时，有一个官员力排众议，认为蜀汉已无力抵挡，为了百姓的安危，投降才是万全之策。
而这个被后世之人称之为三国时期最大的“卖国贼”的人，就是“蜀中孔子”——谯周。
谯周出身书香门第，从小便勤奋好学，虽然父亲早丧，但谯周立志要成为父亲那样的儒学大家，因此更加发愤图强。后来，因为谯周学识渊博，又通晓天文，人们便将其称为“蜀中孔子”。
而谯周的仕途也并没有多少波折，在诸葛亮任蜀汉丞相之时，谯周也被其任命为劝学从事，也就是主管教育的官员。但他并未因为自己是诸葛亮亲自提拔的人而对其有所偏向，甚至成为了诸葛亮北伐路上一颗坚定的顽石。不仅如此，他还曾编撰过一本《仇国论》，详细陈述了北伐的种种不妥之处。
那就算谯周与诸葛亮不对眼，那他也没有必要将蜀汉推上绝路啊?虽然邓艾偷渡阴平取得了奇效，但是曹魏主力却被姜维阻挡在了剑阁，蜀汉也并非到了生死存亡之时，仍有一战之力。而此时谯周不仅没有为蜀汉分忧，甚至提出了投降这种很明显带有卖国成分的建议，这究竟是为什么?
我们先回头看看《三国演义》开篇所说的那句话：“天下大势，分久必合，合久必分。”依照当时曹魏的实力，天下一统已成定局，无论是蜀汉还是东吴，都已无力与曹魏相抗衡，灭亡只是迟早的事。况且对于老百姓来说，连年的战乱已经让他们苦不堪言，只有停息战乱才是对百姓最好的交代。
而这个时候，就必须有人站出来，充当“卖国贼”这一身份，以此来让百姓免受战乱之苦。而谯周则自告奋勇充当了这一角色，如果说谯周是卖国贼的话，那当时在场的其他大臣为何并未成功阻止刘禅投降呢?难道谯周的势力这么强大，他说的话刘禅就必须照做吗?答案自然是否定的，因为其他大臣也同意谯周的看法，只是自己不愿当那个“出头鸟”罢了。
之后的事情我们也大致清楚了，三家归晋的历史真相也宣告了自黄巾之乱开始，持续了整整60年的三国乱世最终统一于司马氏之手。而投降的刘禅以及一众蜀汉官员也得到了优厚的待遇，蜀汉百姓也免遭涂炭。
虽然《三国志》的作者陈寿是谯周的弟子，但我认为他在书中对谯周的评价还是十分中肯的：“刘氏无虞，一邦蒙赖，周之谋也。”
但是谯周也并非先前所说的这么完美，主要是因为劝降这种事，他已经不是第一次做了。在刘备入蜀之前，益州牧刘璋就是在谯周的劝说下才投降刘备的。因此，古代的文人多对谯周持否定态度。
那这位“蜀中孔子”究竟功过几何呢?我认为五五开吧。拯救百姓免遭战火荼毒，是为功，而多次劝谏主公投降，这是懦弱的表现，是为过。而一众古代文人对谯周颇有微词的原因，我认为是谯周丢弃了身为文人为重要的东西——风骨。
在投降曹魏后，因劝刘禅投降，“有全国之功”的谯周被封为阳城亭侯，迁骑都尉，散骑常侍。在司马炎称帝后，仰慕其学识已久的他便征召谯周入洛阳为官。君命难违，谯周只得带病前往洛阳，最终病死在了任上。
现在看来，谯周所谓的“卖国”之举，对于一个臣子来说也是无奈之举，马后炮地讲，投降也的确为蜀地百姓带来了一定程度上的安定。但是作为一个文人来说，谯周两次卖主的行为实在难以自圆其说。但是能否称得上是三国时期最大的“卖国贼”，还是要看大家对这件事究竟如何评判了。
