首页 > 千秋人物 > 帝王将相 > 杨涟临终前为何会说出读书无用”的嘱托呢?

杨涟临终前为何会说出读书无用”的嘱托呢?

来源:聊聊历史堂    阅读: 1.5W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

说到杨涟,大家都会想到什么呢

杨涟惨遭魏忠贤迫害,在生命的最后一刻给儿子留下了“往后万莫再读书,当以我为戒”的遗言。

都知道,杨涟乃是晚明最有学识的知识分子,那么,为什么这样一个学富五车的人,给儿子留下了“读书无用”的嘱托呢?

杨涟临终前为何会说出读书无用”的嘱托呢?

想要在明朝入仕,博取崇高的地位,读书是必经之路。明太祖朱元璋建国期间,曾规定太监不得识字,此举就是为了防止宦官篡权,从文化层面将宦官群体压制在政治圈之外。

有了朱元璋的圣旨在先,明朝前期的宦官地位并不高,他们亦无法与科举起家的官僚唱反调。然而,当时间发展到明朝中期,情况则发生了逆转。

虽说此时的宦官仍不得识文断字,但他们却获得了参政权。魏忠贤恐怕连“魏忠贤”这三个字都不会写,但他凭借皇帝玩伴的身份,从草根爬到了巅峰,成为大明政坛上最显赫的人物。

虽说魏忠贤斗大的字不识一个,但在与知识分子的较量中,却从不露怯,尤其是在羞辱东林党这方面。

魏忠贤遍历了脑海里为数不多的知识面,以《水浒传》中的天罡地煞为东林党人量身定做了一套花名册,如:大刀杨涟、青面兽左光斗等。

在老百姓看来,水浒好汉是英雄,但在政治场上,他们则是不折不扣的草寇。魏忠贤之举,成功地将死对头定义为贼寇,还起到了羞辱对手的作用。

那么,杨涟的知识水平比魏忠贤高多少?

这个问题本身就是个笑话,二者根本没有可比性。但在整人这方面,杨涟的知识没起到半点作用,反倒让东林党人大意轻敌。在东林党人与阉党的较量中,前者始终处于被动的局面。

东林党人遭到迫害,锒铛入狱,受到阉党的严刑拷打。对于这些读书人来说,酷刑是难以忍受的,所以他们选择屈打成招,以便在未来的复核环节获取辩白的机会。

没想到,魏忠贤等人所玩的套路超乎他们的想象,只要东林党人屈打成招,不日便会被迫害致死,根本等不到来日复审的机会。

杨涟临终前为何会说出读书无用”的嘱托呢? 第2张

相比于魏忠贤,杨涟、左光斗还是太正直了。

他们所擅长的,是圣贤之道,可这一套在党朋之战里毫无作用。在“亲君”这方面,东林党人可以说是毫无作为的,这是知识分子之短板。因此,东林党人将皇帝推向了敌人的阵营。

在封建社会中,皇帝就是至高无上的存在。阉党与东林党之间的斗争,最终是由皇帝仲裁的。魏忠贤牢牢地将自己与皇帝捆绑到一起,所以他拥有最大的优势。就算把东林党人的才华加在一起,也无法与魏忠贤和皇帝之间的零距离相提并论。

何曾几时,东林党人也曾获得过与皇帝“零距离”的机会。

魏忠贤带着皇帝从小玩到大,左光斗曾担任过先帝明光宗的伴读。在朱由校登基这件事上,左光斗还有拥立之功。由此可见,胜利女神本站在左光斗一方。然而,正是因为东林党人不擅运营,所以才让朱由校这位被东林党一首扶持的接班人,成了东林党的送葬者。

种种事实表明,“陪读”在皇帝心目中的分量还是远远比不上“陪玩”的,尤其是对于朱由校这种贪玩的皇帝来说,更是如此。国之栋梁,对于朱由校来说,是个遥远而陌生的概念。陪伴自己从小玩到大的老太监,比那些文绉绉的大臣和蔼可亲得多。

记得某位名人说过,政治是一门妥协的艺术。想要成为政治家,有学识是远远不够的,还需曲直兼备这一特质。东林党人,本质就是一群知识分子。把大家都放在政治舞台上蛊斗,宦官的小聪明未必斗得过真正的政治家,但将这些酸腐文人拿捏在鼓掌之中还是绰绰有余的。

杨涟临终前为何会说出读书无用”的嘱托呢? 第3张

让我们再说回杨涟给儿子留下的那句遗言,真的是“读书无用”吗?

不然。

这只是一个知识分子败给文盲之后的绝望而已。对于一个文人来说,没有什么事比败给文盲更加可耻了。魏忠贤何许人也?无后、残缺的大不孝之人,这样的阉党妄为人也,可饱读诗书的自己偏偏输给这样一个“不完全的人”,这让杨涟如何释怀?

当然,这场斗争的结果,只会发生在特定的历史背景下。在这样的环境中,想要赢得一切,取决于谁跟裁判的距离更近。

可惜的是,杨涟至死都没有想通这一点,仅是将自己的失败归咎于“读书无用”。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。