李卫深受雍正皇帝信任靠的是什么大家都熟知吗?接下来小编给大家带来相关的文章
不管是在清朝正史还是演义小说和电视剧中，李卫都是一个没文化的大老粗。不同之处在于演义小说的中的李卫是个小叫花，而正史中的李卫是江南富家子弟，出手十分阔绰，买官也是一步到位，直接买到了实缺兵部员外郎。
读者诸君不要以为员外郎是个小官，更不是土财主自称的员外。清朝的兵部有四个直属常设机构，也就是“武选、车驾、职方、武库四清吏司”，这四个司的一把手叫郎中，副手就是员外郎，也就是某一司的副司长，从五品，相当于地方上的知州。
李卫当了两年兵部副司长，就于康熙五十八年升任户部郎中，官阶也升格为正五品，相当于地方上的副知府(清朝地方机构分省道府州县五级，道台非正式常设地方行政机构)。
雍正继位，李卫官职火箭式上升，直隶驿传道、云南盐驿道、云南布政使(就是藩台)、浙江巡抚、浙江总督管巡抚事，从一个白丁到军政一把抓的封疆大吏，李卫只用了九年时间。
康熙和雍正都不是傻子，他们能如此重用非科班出身的李卫，当然是看中了李卫超群的能力。四十岁就当了正二品总督，李卫靠的还真不是逢迎拍马，要是评选清朝能臣，李卫或许进不去前十，但要评选雍正乾隆两朝办案高手，也就是我们常说的神探，施世纶刘墉都得往后站，李卫才是当之无愧的第一人。
施世纶是施琅的儿子，他是清官能臣，正史中却没有侦破任何有影响的大案。刘墉既不是清官也不是神探，更不是草根，作为内阁大学士、军机大臣(真宰相)的长子，刘墉生下来就有举人资格，直接参加进士考试，一当官就是翰林院庶吉士、太原知府。
如果看正史，我们就知道刘墉绝非清官，而且还曾犯下贪污窝案(失察僚属侵帑，发军台效力)，刘墉真正擅长的，是搞文字狱。
与施世纶刘墉不同，李卫是真正靠出色的办案能力受命主管“七府五州盗案”，是名副其实的“江南总捕头”，就连江南大侠甘凤池，也是栽在了李卫手中。
李卫不但捕盗是一把好手，在行政方面也是亮点频出，这里咱们就不一一赘述了，因为咱们要说的是“大老粗”李卫的为官之道。
李卫的为官之道，我们可以用“装傻充愣”四个字来概括，但就是这个又傻又楞的李卫，成了雍正最信任的三大督抚之一(另两位是鄂尔泰、田文镜)。
《清史稿》比较简练，只是记载了李卫与雍正之间的书信(奏折与朱批)往来，从这简短的记载中，我们也能看出李卫傻楞背后的精明。
雍正上谕：“闻汝恃能放纵，操守亦不纯。川马古董，俱当检点。又制‘钦用’牌，是不可以已乎?尔其谨慎，毋忽!”
李卫回答：“受恩重，当不避嫌怨。”
雍正再写信：“不避嫌怨，与使气凌人、傲慢无礼，判然两途。汝宜勤修涵养，勉为全人，方不负知遇。”
李卫在浙江跟范文程的孙子范时绎、河道总督齐苏勒闹别扭，抢先向雍正告状：“我一下子把范时绎齐苏勒都得罪了，这官儿不好当了。”
雍正回信给李卫撑腰，同时也批评李卫不会来事儿：“范时绎算个鸟(时绎不足论)，不用在乎他;齐苏勒跟你闹别扭，可能是因为你太牛了(或汝礼貌疏慢所致，咎不在齐苏勒)。最近总有人告你脾气太大爱骂人(谓卿任性使气，动辄肆詈)，这一点你应该注意点……”
雍正谆谆教导，李卫“屡教不改”却荣宠不衰，逮谁骂谁却又升官了：“召署刑部尚书，授直隶总督，命提督以下并受节制。”
李卫为何屡教不改却能不受责罚，咱们可以到二月河先生的著作中去选找答案，因为二月河先生的系列小说，很多事情都能从《清史稿》《清实录》中找到依据。
在二月河先生的笔下，李卫曾经跟邬思道有过一番对话，这番对话，可见李卫城府之深，智囊邬思道也要甘拜下风。
邬思道也跟雍正一样，以为李卫就是读书太少，所以就给李卫开了一张书单，并表示读好书就能进上书房(军机处成立之前的最高决策场所)：“你这样聪明能干，如果再多读点书，进上书房也并不难。”
一向放荡不羁插科打诨的李卫却突然正经起来：“您真以为我爱讲粗话吗?我实话告诉您，书我也不是不读，骂人的话我也可以不说。但我在人前，却还得装傻充愣。我不能不这样，也不得不这样，我必须保持我的本分，保持我粗豪下贱的本色。我要是也装文雅，那在皇上和众大臣眼里，可就一文不值了。”
李卫的一番话，折服了邬思道，但这还不算完，李卫接下来的话更深沉：“皇上对您，对我，从来都是直言不讳的。他更懂得我们的心，也比我们更懂得治国治民的道理。我是有什么就说什么，绝不掩饰，更不作假。 ”
好一个“绝不掩饰，更不作假”!就是这八个字，道出了李卫在官场屹立不倒的真正原因，精明的雍正皇帝，看惯了也看穿了各种阿谀奉承之表演，又怎么能不对李卫青眼有加?
通过上面的文字，我们或许可以了解一个真正的李卫：他的装傻充愣，其实也是一种真诚，他知道自己的做法瞒不过雍正皇帝，也没想真正隐瞒，因为他知道雍正站在高处，什么都看得清清楚楚，耍小聪明抖机灵是没用的，溜须拍马更讨嫌，还不如保持自己的混不吝本色，真诚而不虚伪，才是最明智的官场求存之道。
看到这里，读者诸君可能会深有感触：李卫的“绝不掩饰，更不作假”八个字，是他在官场搏杀的安身立命之本，也是他赢得雍正信任的不二法门。
这时候问题就出来了：是邬思道的苦心孤诣后急流勇退高明，还是李卫的粗鲁率真胡骂乱打实用?
其实这也得看他们遇到的是什么样的皇帝，比如李卫这一套，在勤政务实的雍正皇帝面前好使，但是在好大喜功的乾隆皇帝眼里，这简直就是不可接受也难以原谅。
最后照例请问读者诸君：您认为邬思道和李卫相比，谁更聪明更值得效仿?
