对司马懿不攻蜀很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。
诸葛亮在《三国演义》中有“智者”之称，在演义之中诸葛亮可以说是用兵如神，而诸葛亮的一生的对手可以说是司马懿，在演义之中两人之间的精彩对决令人叹服，但是在诸葛亮病逝之后，司马懿为何终生不再攻打蜀国?在三十年之后司马昭一语道破。
诸葛五次北伐
公元225年，夷陵之战后经过长达两年的休养生息，蜀汉的国力得到大涨。诸葛亮开始谋划北伐，因为诸葛亮一生的理想就是“恢复汉室”，而曹魏就是诸葛亮眼中的“汉贼”，为了解决北伐的后顾之忧。诸葛亮五月渡泸出战南中，采用马谡的“攻城为下，攻心为上”的战略，平定了南方策略。
公元228年魏文帝曹丕去世，诸葛亮认为北伐的时机成熟，因为曹魏现在中央内部是权力更替阶段，必会有些动荡。诸葛亮认为这个是个机会，于是开始第一次北伐，在曹魏毫无准备的情况下，见诸葛亮率军来袭，南安、天水和安定无力抵抗直接选择投降。蜀汉方面可以说是首战告捷，魏明帝曹叡立刻派曹真、张郃来抵御诸葛亮。
这时马谡自愿请命去镇守咽喉要道——街亭，诸葛亮对马谡的期望很大，在对马谡千叮咛万嘱咐之后同意了马谡的请求，但诸葛亮的叮嘱马谡完全没放在心上，完全是倒行逆施，最终马谡被张郃击败。在丧失了有利的地利条件之后，也宣告了诸葛亮第一次北伐的结束。
公元228年春，魏国大将曹仁被东吴陆逊击败，诸葛亮听闻曹军要大举进攻东吴，这时的关中兵力就相对空虚了。诸葛亮开始了第二次北伐战争，出兵陈仓因为这时的陈仓守军只有几千人，但诸葛亮还是以失败告终。因为在第一北伐结束之后，曹魏大将曹真就断言，诸葛亮一定会从陈仓进攻。《三国志》记载：
真以亮惩于祁山，后出必从陈仓。乃使将军郝昭、王生守陈仓，治其城。亮果围陈仓，已有备而不能克。
即使兵力不足，但曹魏早已做好了防御工作，诸葛亮的第二次北伐也以失败告终。
公元229年春，诸葛亮开始第三次北伐，这次北伐诸葛亮倒是有所斩获，得到武都、阴平二郡。至于曹魏方面因为曹真遇到大雨，蜀道又难走，无奈最后撤兵。诸葛亮北伐前三次的主要是曹真，并不是司马懿。在诸葛亮第四北伐才遇到司马懿，因为这时曹真这时已经病重。
公元231年，诸葛亮开始了第四次北伐，诸葛亮以木牛运粮，包围祁山堡，在诸葛亮与司马懿交手的初期蜀汉一直处于有利的局面。在木门道更是重伤曹魏大将张郃，但由于站后期负责运送粮草的李严，粮草未能送达。这时蜀汉前线的粮草已接济不上，加之后主刘禅也下令撤退，此次北伐也就不了了之。
公元234年，诸葛亮吸取上次失败的经验开始屯田，并写信给孙权，希望东吴也出兵攻打曹魏。两方夹击曹魏，孙权同意了诸葛亮的请求。孙权亲率十万大军北伐曹魏，但被魏明帝曹叡亲自率兵击败，至于蜀汉的威胁曹叡并没有放在心上。因为在击败孙权之后，有人建议曹叡去西线督战，曹叡说道：“权退亮胆破，大将军已制之，吾无忧矣。”
因为此时的司马懿采取的是坚决据险不战，但诸葛亮却一反常态的稳重，反倒一直刺激司马懿进行决战，甚至不惜派使者送女子的衣服给司马懿，司马懿认为事出常态必有妖，还是坚持不出战。同年八月，诸葛亮病逝五丈原，根据诸葛亮临终之前的安排，蜀军是有条不紊地进行撤退。
司马不伐蜀汉之因
既然在蜀汉能与司马懿较量的对手已经离世，那么司马懿为何不伐蜀呢?有以下原因：1、司马懿在曹魏之中一直在隐忍，在曹操、曹丕执政之时皆是如此，而现在的魏明帝曹叡也不是个昏庸的皇帝，如果司马懿贸然进攻蜀国取得胜利之后，最多会封侯拜相，但司马懿志向远大这不是他所想，司马家族要的是帝位。所以在诸葛亮、司马懿两人对阵之时，司马懿采取策略基本是坚守不出战。2、司马懿没有时间去伐蜀，因为司马懿被曹叡派往辽东，平定辽东公孙渊之乱，因为辽东公孙渊自立为燕王，向东吴称臣但却一直挑衅曹魏。3、曹叡对辅政大臣一直存在防备的姿态，除了陈群之外，其他三人皆被曹叡派出去，基本是远离中央，司马懿岂会不知曹叡的心思，所以也不会贸然出头。
司马昭之言
在公元263年蜀汉灭亡，由于蜀汉后主刘禅选择的是开城投降，刘禅得到了优待。在一次司马昭宴请刘禅之时。司马昭说道：“纵使诸葛亮在，不能辅之久全，而况姜维邪?”言外之意就是即使诸葛亮也不能保证蜀汉长久，姜维就更加不行了。而这句话印证了司马懿眼光的老辣，因为如果在诸葛亮离世之后讨伐蜀汉，得不偿失，蜀汉没有诸葛亮之后国力定会慢慢地衰减，与其劳师远征不如慢慢等着蜀汉走向衰亡。
