首页 > 千秋人物 > 帝王将相 > 楚汉争霸时项羽从一开始就输了?为何这么说?

楚汉争霸时项羽从一开始就输了?为何这么说?

来源:聊聊历史堂    阅读: 2.49W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

项羽是秦汉之际时势造就的一位失败的英雄 ,不清楚的读者可以和小编一起看下去。

西入关中灭秦之际,无疑是项羽称帝的最佳时期,奈何其并无称帝之心,大封天下十八路诸侯。当时西楚虽然在各诸侯中实力最强,但实际上双方已经处在了同一起跑线上,甚至于在大的战略上,项羽由于分封不公、诛杀义帝、杀死韩王三件事,已经处在了下风。虽然项羽在彭城之战中绝地反击,几乎将刘邦置于死地,但由于未能成功诛杀刘邦,再加上刘邦开辟其他战场,战争天平最终倒向了刘邦。

楚汉争霸全过程,战略天平最终倒向刘邦

正如前文所说,西入关中灭秦时期,是项羽称帝的最佳时机,但其却选择了做一代霸王,故而大封天下十八路诸侯,各地诸侯返回封地之后,项羽也就此返回西楚,先是驱逐并诛杀义帝,又杀死韩王韩成,就此打算做一个称霸天下的西楚霸王。

楚汉争霸时项羽从一开始就输了?为何这么说?

然而“理想很丰满,现实很骨感”,项羽的分封并未使得所有人满意,很快天下便再度陷入混战之中。先有田荣杀死或赶走济北王田安、齐王田都、胶东王田市,一统三齐之地,与西楚公然为敌;接着陈馀从田荣手中结冰,赶走了赵王张耳,重新迎立赵歇为赵王,赵歇则封陈馀为代王,同样站在了西楚对立面;原燕王韩广则对项羽改封自己为辽东王极为不满,于是和新燕王臧荼发生火拼,最终臧荼杀死韩广,侵吞辽东之地。而刘邦则同时“明修栈道,暗度陈仓”,重返关中,击败雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳,一统三秦之地,建都栎阳。

天下被分为十九块,如果此时再想称帝,刘邦和项羽实际上是处在同一起跑线的。最初西楚实力的确最强,但在刘邦一统三秦之后,双方实力基本就是五五开。

对于齐地的公开反叛,项羽大怒之下前往平叛,而九江王英布作为原项羽部将,此时却选择了违令不尊,无奈之下项羽只得亲自率兵前往平叛,结果深陷齐地的叛乱无法自拔。而刘邦则趁项羽无暇西顾之际,先后击败河南王申阳、魏王魏豹、殷王司马卬和韩王郑昌(韩成被项羽所杀),在不断增强实力的同时,开始威胁到西楚之地。

汉二年(前205年)四月,刘邦趁项羽主力被牵制在齐地的机会,亲率大军56万直扑西楚都城彭城,一路势如破竹、彭城迅速告破。然而,还没等刘邦高兴几天,项羽便带着三万精锐骑兵从齐地杀了回来,刘邦五十六万大军溃败,面对项羽的不断追杀,逃至荥阳地区才重新稳住阵脚。

不过,项羽的追杀却并未成功击杀刘邦,双方开始在荥阳附近展开长期对峙,项羽虽多次在正面击败刘邦,但始终无法彻底将其消灭。而刘邦眼见正面无法与项羽对抗,于是开辟敌后战场,一面以韩信、张耳率兵连续攻占代地、赵地、齐地,并迫降燕王臧荼。另一方面则用计劝降衡山王吴芮和九江王英布,并由彭越在梁地不断骚扰项羽后方。

楚汉争霸时项羽从一开始就输了?为何这么说? 第2张

至此,战略天平完全倒向刘邦,整个天下除了临江王共敖之外,几乎全部落入到了刘邦手中。而项羽由于粮道受到彭越袭扰,在粮食匮乏、士兵疲惫之下,无奈选择了和刘邦议和,而刘邦则不会放过这个机会,几乎调用了所有能够调用的军队,追击楚军,并最终在垓下之战中击败楚军,项羽最终落了个乌江自刎的下场,而刘邦则在诸侯们的共推之下即皇帝位、建立大汉。

刘邦之所以能够战胜项羽,原因是多方面

纵观整个楚汉争霸过程,刘邦能够战胜项羽并非巧合,这个原因是多方面的。

1、项羽自己错过了最佳时机。正如前文所说,项羽自己错过了最佳的称帝时机,在将天下分封成十九份之后,自己虽然名义上是西楚霸王,是凌驾于所有诸侯之上的存在。但从根本上讲,天下十九位诸侯王确实平等的,项羽根本无法指挥和调动其他诸侯,他的权威仅限于西楚一地,顶多对原楚军阵营的九江王英布、衡山王吴芮、临江王共敖有一定影响。

2、项羽所作所为大失人心。项羽分封天下之后,所做的三件事可谓彻底使其失去了人心,这是其在战略上长期处于下风的一个重要原因。一是分封不公,这先后造成了齐地、赵地、燕地、秦地的混乱,而这些地方的胜出者,除了燕王臧荼外,全部站在了西楚对立面。二是杀死义帝,项羽分封天下,名义上的天下之主乃是义帝熊心,虽然这个义帝有点傀儡的意味,但将其杀死却使得项羽人心尽失,这同样也是造成原楚军阵营的九江王英布、衡山王吴芮、临江王共敖与项羽离心离德的重要原因。三是诛杀韩王韩成,韩成被封为韩王之后,项羽根本没让其返回封地,由于张良在刘邦麾下的原因,项羽先是废除其王位,之后更是将其杀死,这恐怕使天下诸侯都寒了心。

楚汉争霸时项羽从一开始就输了?为何这么说? 第3张

3、刘邦善纳谏、项羽太孤傲。这是刘邦和项羽手下人才队伍差距极大的重要原因,陈平、韩信就是典型,均是在项羽手中不受重用才转投的刘邦。刘邦能力虽然一般,但却善于纳谏,其手下人才济济,各自发挥着重要作用;而反观项羽,他的能力无疑要高出刘邦很多,但却太过孤傲,手下除了自己的一帮好兄弟之外,只有一个范增还不是很受重用。

4、项羽在战略层面远逊刘邦。项羽在战术层面的能力无疑是要远超刘邦的,这个自然不必多说,但在战略层面上,他却要远逊于刘邦。刘邦先是趁项羽被齐地牵扯大量精力之际,迅速扩张自己的实力,不拥有压倒性的优势,绝不与项羽轻易开战,这才有了彭城之战的爆发,虽然刘邦最终被项羽击败,但当时的战略天平实际上已经倒向了刘邦。彭城战败后,刘邦明知无法在正面战场取胜,于是又另辟蹊径,迅速扩大自己的实力,最终形成了全面优势。到垓下之战时,项羽实际上已经没有了翻盘能力。

以上四点,我认为是刘邦能够击败项羽的最主要原因,可以说从楚汉争霸时期开始,战略天平便在一步步倒向刘邦,项羽的战败已是不可避免。