对陆逊和诸葛亮很感兴趣的小伙伴们，本站小编带来详细的文章供大家参考。陆逊和诸葛亮谁更胜一筹?
三国时期涌现出了许多能臣良将，其中诸葛亮、陆逊、司马懿都是文臣中的佼佼者。这三位臣子在当时都曾权倾中外，相互之间的对抗也非常有趣。不过，司马懿活的时间最长，也笑到了最后。
甚至司马家族更是取代了曹魏，统一三国。从这点上来说，司马懿是当之无愧的权臣巅峰人物。那么剩下的两位，诸葛亮和陆逊之间谁更胜一筹呢?依据正史来看，陆逊相比于诸葛亮，差距可能相当大。
三位权臣，境遇不同
如果想要分析诸葛亮和陆逊之间谁更胜一筹，那么一定要了解他们在世时的境遇问题。这里就不得不提到司马懿了，司马懿作为笑到最后的胜利者，他的成功一定程度上依赖自己的寿命非常长，生生熬死了曹操、曹丕和曹叡。
在三曹在世期间，司马懿的境遇实际上非常尴尬。诸葛亮北伐时期，司马懿才获得重用，可以说当时魏国将司马懿推向前线，很大程度是忌惮诸葛亮的存在。司马懿卓越的防守能力，让曹魏一而再的抵挡住蜀国的攻势。
这也就是说，只要蜀国没有了诸葛亮，司马懿必然会再次被雪藏。事实证明确实如此，三曹压制司马懿非常久，司马懿自此也根本不敢有二心。可以说司马懿的境遇和诸葛亮、陆逊的境遇截然不同。
反观诸葛亮，作为蜀国灵魂人物，几乎整个蜀国都是围绕着诸葛亮旋转的。所以，诸葛亮的权利非常大，无论是临机决断权还是专擅权，刘禅几乎尽数给了诸葛亮。其中有一个经典的例子，当年蜀国大臣李邈诽谤诸葛亮，刘禅直接将其斩杀。
由此可见，诸葛亮对于蜀国来说、对于刘禅来说有多么重要。一代权臣，能在帝王之下不受猜疑并且尽情施展才华、谋略，对于诸葛亮来说也是一种幸运的事。不过蜀国只有一个诸葛亮，他权利过大也就意味着工作压力更大，久而久之没有继承人的出现，诸葛亮最终倒在了工作岗位上。
从历史上来看，诸葛亮之死也算是善始善终了，虽然在最后也没能完成北伐的壮举，但是在境遇上，他却是最好的一个。
陆逊则跟诸葛亮有着非常大的反差，夷陵之战中，陆逊虽然得到了孙权的重用，成为了东吴大都督。然而陆逊在任期间，一直是备受猜疑的，这一点他甚至悲催过司马懿。最起码司马懿在和诸葛亮相争时，魏国对他的待遇还是非常好的。
陆逊则不是，主要原因就是，陆逊家族许多人与孙家是世仇。陆逊的长辈、叔叔均死在孙权、孙策之手，这导致孙权根本没有自信能完全掌控陆逊。所以，陆逊的命运是悲催的，他的身世注定了只要是孙家当政，无论陆逊是否真心向吴，都不能对他委以重任。
要不是夷陵之战迫在眉睫，东吴实在找不到合适的大都督人选，也许陆逊还是要被继续雪藏的。就这样，陆逊一面被孙权重用，一面又被孙权提防，最后成为了三位权臣中，唯一一个没有善终的人。
陆逊没有诸葛亮的命，却犯了诸葛亮的病，最终也没能善终。由此可见，在境遇上，诸葛亮完胜陆逊。除了境遇以外，两人的战绩也是差距很大。
巧设八卦，艰难脱险
《三国演义》中夷陵之战有这么一段故事。陆逊在火烧连营大败刘备后，在追杀刘备时遇到了诸葛亮设下的八卦阵。这个八卦阵是集诸葛亮平生所学之大成，陆逊在此阵中迷失了好久，根本走不出去。
随后诸葛亮的岳父黄承彦前来相救陆逊，陆逊这才得以脱险。从这段故事上来看，诸葛亮在学识上确实高出陆逊非常多。但是由于《三国演义》并非是正史，并且《三国演义》中，也将蜀汉为正统，并不能代表当时的实际情况。
对于陆逊来说，夷陵之战战胜刘备必须要乘胜追击，让刘备遭受更重大的损失。《三国演义》很巧妙的利用了这个故事，缓和了刘备战败的尴尬境遇，同时也为日后孙刘联合做一个铺垫，联合抗曹才是真正的出路。
所以《三国演义》中，诸葛亮的八卦阵仅仅是困住了陆逊，并非是直接将他杀害。而诸葛亮的岳父也狠狠地点播了陆逊，让他联合刘备，双方不要再起争执，否则刘备死了，东吴真的能用一己之力抗衡曹魏吗?
另外，《三国演义》中这段历史更是加强了诸葛亮的地位是陆逊无法比拟的。毕竟在夷陵之战后，很快刘备就一病不起，着手准备白帝托孤。随后诸葛亮六出祁山，将诸葛亮的形象再度神话。
由此可见，《三国演义》中，陆逊根本没办法和诸葛亮相互比拟。无论是智慧还是战术指挥，双方都有着明显的差距。甚至可以说《三国演义》将陆逊这个人物给弱化掉了，这也是为什么在后期我们很少能看到陆逊的身影。
那么如果我们从正史的角度上来看，是否这个情况会有所改观呢?
正史角度，依旧不及
从正史的角度上来说，诸葛亮也确实比陆逊要强上不少。首先我们从战绩上来看，正史中，奠定陆逊地位的两场战役中，一场是夷陵之战，一场是石亭之战。这两场战役一场对战的是蜀国，一场是魏国，并且均取得了胜利。
两国都是陆逊的手下败将，可见陆逊才能并非是夸夸其谈，确有真才实学的。但同样的，这两场战争也暴露了陆逊一个非常严重的问题，那就是防守战非常厉害，进攻战却没见过特别显著的战绩。
这两场防御战打的固然漂亮，但是在战绩上就确实没法跟诸葛亮比了。诸葛亮在进攻战中最经典的战例就是六出祁山了。六出祁山期间，每一场进攻战诸葛亮打的都非常漂亮，虽然最终的结果是输了，但是输的理由并非怪罪于诸葛亮的身上。
如果不是夷陵之战、荆州之战导致大量蜀国精锐损失殆尽，并且当时的蜀国将才非常少。正所谓蜀中无大将廖化作先锋，诸葛亮在人才极度短缺的大背景下，依旧可以在战争前期占据绝对优势。
甚至当年司马懿对战诸葛亮时，也只能选择坚壁清野的方式，不断地拖蜀军的补给，拖垮蜀国。而魏国大将张郃更是惨死在诸葛亮之手。由此可见，诸葛亮的军事才能要远高于陆逊。
陆逊第二点不及诸葛亮的是，诸葛亮无论到哪都以仁政为主。巴蜀之地中，无人不敬仰诸葛亮的为人。即使战争打的在残酷，诸葛亮也很少出现残害百姓的事情。所以，诸葛亮的仁政是让人津津乐道的事情。
反观陆逊，陆逊一生也有过伐魏壮举，但是他的手段不得不说确实太过残忍了些。由于战争期间陆逊并未获得想要的战果，陆逊果断下令屠杀当地百姓凑人头冒功。这种有失人心的事诸葛亮从来都没做过，然而陆逊却能不假思索的做出来。
《三国志》中曾经这么记载过，陆逊的所作所为：“城门噎不得关，敌乃自斫杀己民，然后得阖。斩首获生，凡千余人。”裴松之后来更是表示，陆逊所作所为纯粹是在搞事情，和诸葛亮的仁义之师实在没法比，所以，后来陆逊被孙权赐死并且子孙被株连，都是陆逊自己做出的好事。
陆逊第三点不及诸葛亮的是，诸葛亮是一个过于全面的人才。实际上军事上诸葛亮的才能并不是最好的，如果凤雏庞统在世，也许诸葛亮并非是领兵的主要人物。诸葛亮的政务处理是三位权臣之中最厉害的。
蜀国末期，基本上都是诸葛亮在处理政务，大大小小的事情几乎都要经过诸葛亮之手来处理。随着六出祁山，诸葛亮依旧要处理蜀国政务，一面抓军事一面抓政治，试问当时的权臣中，也只有诸葛亮是独一份这样做的人。
最关键的是，诸葛亮两手抓还能将蜀国政务、军事处理的非常不错。只是惋惜的是，诸葛亮这样做就如同蜡烛一样，虽然表象上看着他做的很好，实际上他在透支自己的生命。要了解帝王还有群臣辅佐，然而诸葛亮再厉害，他也仅仅是个人。所以在最后一次北伐时，诸葛亮的身体实在扛不住了，最终病逝。
诸葛亮在病逝之前，这三点差距是陆逊无论如何都无法赶超的，他与诸葛亮的差距更是不在同一档次。
结语
三国历史中，诸葛亮的智慧和才干让人印象深刻，除了司马懿以外，真的很难有臣子能像诸葛亮一般这么能干。陆逊虽然也是三国时期非常卓越的权臣，但是他与诸葛亮之间的差距还是很大的，当然，他的结局也是最坏的一个。
司马懿、诸葛亮相继病逝时，陆逊落了个满门抄斩的下场，让人不禁唏嘘。
