首页 > 文史语录 > 清朝为什么不像明朝那样宦官专权,却出现了后宫干政?

清朝为什么不像明朝那样宦官专权,却出现了后宫干政?

来源:聊聊历史堂    阅读: 2.92W 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

很多人都不了解清朝,接下来跟着小编一起欣赏。

后宫干政和宦官专权在历史上曾多次出现,有些王朝甚至两者都有,影响非常大。像大汉和大唐时期,后宫干政也是没谁了,尤其是大唐的武则天干脆直接做了第一个女皇。而大明时期宦官干政又非常严重,几乎贯穿了大明一朝。

讽刺的是,大明刚刚建立,开国皇帝朱元璋就曾特地让人铸造了一块铁牌子挂在宫门外头,这块铁牌子上面明确写着内臣不能干政。结果明朝的宦官专权是一个接一个,几乎都扎堆了,从来没有断过。

而说到大清我们不难发现,大清的后宫干政也够奇葩,慈禧能够掌握大权近半个世纪,其地位几乎毫无动摇,这在历史上恐怕能够与之媲美的也不多。

但令人意外的是,大清却没有宦官专权这个局面。后宫干政和宦官专权,这些都对统治者有着巨大的威胁。可为什么大清偏偏有后宫干政,却没有出现宦官专权的局面?

清朝为什么不像明朝那样宦官专权,却出现了后宫干政?

大清是专制皇权的鼎盛时期,尤其是大清的祖训其中之一就是后宫不得干政,可后人早已忘记的的一干二净了,女人干政更是达到了巅峰。

其实这个道理很简单。母凭子贵,自己的儿子做了皇帝,那么慈禧的地位随之就会提升,虽然慈禧并非皇后,但能够在咸丰之后,与皇后并列垂帘听政,更多的原因就是同治皇帝。

客观地说,这也和慈禧的个人野心有关系,毕竟历朝历代,幼主登基或者太后干政的情况实在是太多了,但像慈禧这样,不舍得放弃权力的人也不太多见。

而大清之所以出现宦官专权,其实原因也并不复杂。

有人说这是因为皇帝昏庸无能,给了宦官可乘之机。的确,很多情况下,宦官专权都是由于皇帝无能,过分的宠信宦官,使得其在可以狐假虎威,甚至在朝堂上可以代替皇帝。

但也有部分原因是皇帝需要制衡。就像朱棣,他成为皇帝后,一改他老子朱元璋的政策,还把宦官当成自己的幕僚来培养。我们不能说朱棣昏庸无能,他只不过是利宦官作为手中的一张牌,牵制朝中大臣。

清朝为什么不像明朝那样宦官专权,却出现了后宫干政? 第2张

大清与历朝历代都不太一样,对宦官有了诸多限制。

其实本身满清是不用宦官的,但清朝入关后,学着大明那样像模像样的建立了宦官制度。不过清政府,尤其是建立了康乾盛世的几位皇帝,吸取了前朝的经验,对于太监的管理非常严格。

首先是人数,顺治朝只安排了一千名宦官,即便到了后来乾隆等时期,规模有了一定的扩大,但人数相对于大明来说,仍然是少得可怜。

除了对宦官人数作出限制以外,清朝对宦官的日常生活也制定了许多严格规章。严格规定了他们的职责和惩罚措施。

清朝为什么不像明朝那样宦官专权,却出现了后宫干政? 第3张

至少在前期,只允许他们做一些粗重的杂事,根本接近不到权力的中心,自然也就更谈不上专政。

慈禧当权后,仍然出现了像安德海、李莲英之流,也曾经是风光一时。但是不管他们怎么厉害,与明朝的那些宦官前辈们比起来,还是差很多的。

毕竟太监是依附于统治者的,不管是前期的英明之主,还是后期的无能之辈,包括慈禧在内,他们都牢牢掌控着大权,根本没有这些太监施展的空间

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。