三国(220年-280年)是中国历史上位于汉朝之后，晋朝之前的一段历史时期。这一个时期，先后出现了曹魏、蜀汉、东吴三个主要政权。那么下面本站小编就为大家带来关于魏延被以反叛的罪名杀害，并灭了三族，他为何不去投奔曹魏的详细介绍，一起来看看吧!
魏延的命运确实让人感到惋惜，他作为刘备的亲信，因为骁勇善战被刘备所信赖。在刘备刚入川的时候，武将也就只带了黄忠和魏延两员大将。在选择镇守汉中的将领时，刘备力排众议，选择了魏延。在诸葛亮时代，作为蜀汉所剩不多的大将，魏延为诸葛亮的北伐事业，效尽了犬马之劳。可是，这样一位将领，在诸葛亮尸骨未寒的时候，就被扣上反叛的帽子杀掉，确实让人感到他命运多舛。那么，魏延为何而死，他难道就没有任何的出路吗?
一、 魏延之死。
魏延之死是发生在诸葛亮最后一次北伐结束，蜀军的撤军途中。诸葛亮在发动最后一次北伐的时候，身体就已经不好了。诸葛亮为了在有生之年能够实现自己北伐的理想，在最后一次北伐中，用尽了最后的手段。可是，不管诸葛亮使用何等手段，司马懿就是采取一个策略，那就是坚守不战，和诸葛亮对峙。
最终，无法获得与司马懿决战机会的诸葛亮，终于积劳成疾病倒了。诸葛亮在知道自己无法完成北伐的心愿后，对蜀汉的情况进行了衡量，决定了不再北伐，休养生息的策略。为此，诸葛亮面临两个问题，一是确定接班人，使自己的策略能够保证实行。另一个则是将北伐的蜀军主力安全撤回蜀中。要解决两个问题，最大的阻碍就是魏延。
这是因为魏延从资历、能力和战功等方面来说，都是蜀汉政权中在诸葛亮之下，首屈一指的将领。如果按照正常的程序，魏延是应该接管诸葛亮军权的最佳人选。可是，一旦魏延接管蜀军的军权，就肯定会破坏诸葛亮的战略部署。
这是因为魏延是刘备的亲信，他是刘备统一天下的意愿的坚定支持者。如果魏延接管了军权，他不但不会撤军，还会继续北伐，率领蜀军和司马懿进行决战。诸葛亮从心里并不看好魏延的军事才能，尤其是魏延喜欢兵行险招，更是让诸葛亮担心。因此，诸葛亮对他的这两个难题，提前就做了安排。
关于继承人的问题，诸葛亮在最后一次北伐前，就密奏刘禅，确定了蒋琬。诸葛亮并且在成都，组建了以蒋琬为中心的一套班子。这批人围绕着刘禅，牢牢的把控着成都的政治风向。在蜀军中，诸葛亮对继承人的问题秘而不宣，只让费祎知道，暗中操控一切。
对于蜀军的撤军问题，诸葛亮为了排除魏延的干扰，在最后一次军事会议时，根本就没有通知魏延参加。在会议上诸葛亮安排了撤军的事宜，他利用杨仪和魏延的矛盾，让杨仪指挥撤军。他安排姜维为大军的后卫，而魏延则又在姜维的后面。
如果魏延愿意为大军撤退做后卫则罢，如果魏延不愿意随同大军一起撤退，就抛下他那支军队不管了。这事实上是逼魏延随同大军撤退，因为孤立无援的魏延如果不退，肯定就会被司马懿的大军所消灭。
不过，诸葛亮这样处理撤军问题，不可避免的会引起魏延的不满。在费祎去向魏延传达命令的时候，他遭到了魏延的强烈反对。魏延在从费祎口中得知撤军安排后，勃然大怒。他决定铤而走险，强行夺取军权。魏延抢先回师，烧绝栈道，阻止蜀军撤退。不过在杨仪的攻击下，魏延部下离散，自己只率领几人想回到汉中。杨仪派马岱追斩了魏延，并灭了魏延的三族。
二、 魏延的三条出路。
魏延的死是蜀汉的一大悲剧，原本将才就缺乏的蜀军，遭到了不可挽回的损失。这是因为魏延的死并不是他个人的问题，他代表的是蜀汉唯一一支具备突击能力的军队的覆灭。从此以后，蜀军就沦为一支只能够防守的军队。
如果我们设身处地的站在魏延的角度来考虑，他在当时的出路并不多。他的出路大体有三条，一条是依照诸葛亮的遗命，做好全军的后卫任务，一切等到蜀军安全撤回汉中再说。第二条是武力夺取军权，强令蜀军服从自己的指挥。第三条就是投奔曹魏，投降司马懿。
我们看这第一条出路，这条出路是诸葛亮为魏延安排的唯一生路。其实以诸葛亮对魏延的了解，他认为魏延选择这条出路的可能性不大。诸葛亮也因此在召开最后一次军事会议，布置撤军的时候，才特意没有叫魏延参加。诸葛亮指派姜维作为大军真正的后卫，而指派魏延最后撤退，再做包括姜维在内的蜀军的后卫。诸葛亮还专门嘱咐，如果魏延不听从指挥，就丢下他直接撤退。
如果魏延在费祎传达撤退命令的时候，表示听从诸葛亮的命令，主动做好大军的后卫工作，他的结局会完全不同。这是因为诸葛亮一死，大军上下都人心惶惶。杨仪是一名文官，他来指挥蜀军撤退，自然难以让人信服。有魏延亲自为大军断后，蜀军的情况自然要好得多。至少不会造成将大批粮食、物资、文件丢弃的狼狈局面。这样一来，魏延在全军的威望会进一步增强，还留下顾全大局、忍辱负重的美名。
在蜀军撤回汉中后，那里是魏延的老领地，他的南郑侯的封地就在汉中。在这里，如果杨仪等人要对魏延下手，也不是一件容易的事情。魏延在此后的日子里，就算是保不住军权，至少能够保证生命无忧。
第二条路就是魏延在历史上选择的道路，那就是以武力相威胁，逼杨仪交出军权。我们也看到了，在现实中，魏延失败了。魏延因此不但失去了生命，还连累了自己的家族也都丢失了性命。
第三条路就是魏延脱离蜀汉政权，直接投降曹魏政权。以魏延的能力，再加上他对汉中的熟悉程度，必然会受到曹魏的重用。正因为魏延是蜀汉的重要将领，他的投降使得他没有回头的机会。魏延只有死心塌地的为曹魏卖命，曹魏也会大胆的任用魏延。可以想见，魏延在曹魏的处境，肯定比在诸葛亮死去后的蜀汉要强得多。投降曹魏，对于魏延来说也不失为一条比较好的出路。
三、 魏延为何选择抢夺军权，而没有选择其他出路。
那么，魏延在三条出路中，为何不选择诸葛亮给他安排的生路，也没有选择投降曹魏的生路，却偏偏选择了和杨仪开战，抢夺军权的死路呢?这是跟魏延的性格有着直接关系的。我们看历史上对魏延的记载，说他这个人“善养士卒，勇猛过人，又性矜高，当时皆下避之”。从这个记载中，我们就可以看到魏延一贯的工作生活作风，那就是在军事上有他的长处，但是也有自高自大，看不起旁人的性格。
这个性格让魏延和其他将领的关系都不太好。其他的将领都对他敬而远之，尽量不和他发生接触。这样，魏延在蜀军中十分孤立。也正是这种自傲的性格，使得他跟杨仪势同水火。双方在发生冲突的时候，魏延甚至拔刀相向，让杨仪涕泗横流。诸葛亮安排杨仪指挥大军撤退，而让魏延为大军断后，这等于是让魏延屈居杨仪之下，为杨仪断后，这是魏延难以忍受的。
再加上魏延的地位、资历、能力，都是诸葛亮接班人的必然人选。诸葛亮将大军交给杨仪指挥，很明显就是不信任魏延的表现。如果魏延按照诸葛亮的遗命，掩护大军撤回汉中，他的未来的日子肯定前景暗淡。不管蜀汉朝廷如何处理诸葛亮的善后事宜，魏延肯定已经被排除出局，不可能成为诸葛亮的继承人了。魏延要不被剥夺军权，闲置一旁，要不就遭受陷害，性命难保。魏延心中明白这个前景，以他不甘屈居人下的性格，他才干脆拼死一搏，抢夺军权。不过他不是老谋深算的诸葛亮的对手，最终在诸葛亮的安排下，魏延失败被杀。
魏延不去投降曹魏，其实道理十分简单。这是因为魏延至死都是忠于蜀汉政权，忠于刘备和刘禅的。正是因为对刘备忠心耿耿，他才被刘备破格提拔为汉中太守。也正是对刘禅忠心耿耿，他才在北伐中出生入死，屡建战功。我们看魏延对费祎的表白，他夺取军权的目的也不是为了拥兵自重，他是为了继承诸葛亮的遗志，继续北伐。这样的魏延，怎么可能考虑去投降曹魏呢?
再加上魏延的家属都在汉中，如果他投降曹魏，他的那些家属都会遭受灭顶之灾。虽然魏延被董允、蒋琬、费祎、杨仪等人扣上反叛的帽子，可是魏延的家族都在汉中，魏延怎么可能孤身反叛蜀汉。魏延在和杨仪争夺军权被杀后，也是逃往汉中，企图得到向朝廷分辨的机会。可惜他平日里对同事的态度过于恶劣，使得他得不到他人的支持，还被马岱所杀。
在历史上，我们可以看到刘禅对这个事件的暧昧态度。当魏延和杨仪两人互相控告对方反叛的时候，刘禅问董允和蒋琬。虽然董允和蒋琬都说魏延反叛，但是刘禅并不置可否。在事件过后，刘禅对那个灭魏延三族的杨仪，处置并不手软。刘禅将其废为庶民并且流放边荒，继而让其自杀，算是还魏延一个公道。
结语：
诸葛亮临死前对魏延的处置，虽然比较残酷。但是诸葛亮这样做，是为了他后续战略的实施，以及蜀军主力的安全撤回。从这个方面来看，诸葛亮的处置是合情合理的。如果让魏延接管军权，魏延绝对不会撤军，反而会对司马懿发起进攻。诸葛亮定下的蜀汉停止北伐，休养生息的策略，自然也化成了泡影。
诸葛亮只有让杨仪率领蜀军主力撤退，出于对魏延的惧怕，杨仪也会尽快撤退的。只要蜀军主力撤回汉中，内有董允、蒋琬，外有杨仪、王平，就不怕魏延生变了。事实也确实如此，想要强行抢夺军权的魏延，遭到了失败。
魏延作为蜀汉当时最优秀的将领，大家都认为他应该接替诸葛亮的职位。可是，在诸葛亮定下蒋琬为继承人的时候，他的厄运就已经注定了。但是，对刘备、刘禅的蜀汉政权忠心耿耿的魏延，依然一心想要继续北伐，匡扶汉室。因为他的策略和诸葛亮留下的策略相违背，使得他成为了被清除的对象。他抢夺军权，也是为了实现他的北伐理想。
因此，陈寿在《三国志》中也专门为魏延正名，说魏延的本意是为了争夺军权，想要杀死杨仪等人，“不便背叛”。因此，本来就视曹魏为死敌，对蜀汉忠心耿耿的魏延，当然不会去投奔曹魏了。
