首页 > 文史语录 > 古代王朝建立后武将都有“杯酒释兵权” 唐朝为何没有这件事情

古代王朝建立后武将都有“杯酒释兵权” 唐朝为何没有这件事情

来源:聊聊历史堂    阅读: 4.39K 次
字号:

用手机扫描二维码 在手机上继续观看

手机查看

对纵观历朝历代,为何仅唐朝没有“杯酒释兵权”很感兴趣的小伙伴们,本站小编带来详细的文章供大家参考。

唐朝是中国历代王朝统治的一个小高峰,李唐不仅在极短的时间内统一了全国,还在建国后连续攻灭了吐谷浑、突厥高句丽国家,并将势力拓展到了波斯地区,甚至还和阿拉伯人在怛罗斯地区进行了战争。

唐朝能够取得如此大的军事成就,和初唐武将总体善终、能被充分任用有相当大的关系。

纵观整个中国历史,朝代建立后,武将往往不得不“自愿”“杯酒释兵权”,以求自保。但在唐初,皇帝与武将非但没有互相猜忌,反而愈发信任。这种奇观,与初唐各个集团间的微妙平衡密不可分。

古代王朝建立后武将都有“杯酒释兵权” 唐朝为何没有这件事情

一、皇帝与“权臣”:李世民李渊的明争暗斗

1.四处征战的李唐“救火队员”

李世民虽然生在八柱国家庭,世代富贵,但是他并没有像弟弟李元吉一样长成纨绔子弟,相反,李世民是百年难遇的军事天才,少年早成,早在17岁时就已经亲自带领军队,去解救在雁门被突厥围困的隋炀帝

历史上的李世民机敏果决,非常擅长打防守反击战,抓住战机就绝不松手。李唐建立的过程中多次面临灭国危机,每次都是李世民救李唐于水火之中。

18岁时,李渊在进攻叛军魏刀儿军队的时候陷入重围,李世民亲率骑兵冲阵,救出李渊。20岁时,薛仁杲大举东侵,大败唐军,李世民临危受命,浅水原一战灭国。

22岁时,宋金刚南下,李元吉不战而逃,山西几乎全部失守,李世民再次临危受命,美良川、介州两战收复晋阳。

李世民非常善于在士气崩溃之时临危受命,打出绝地反击,这一点很少有人能做的到。在某种意义上,如果李渊没有这个儿子,那么很大概率上是河北的窦建德统一天下。

2.李唐的真正开创者与名义开创者

由于李渊在攻占长安后很少离开长安,更不必说亲临战阵指挥军队了。因此名义上,李渊是李唐的开创者。但是就事实而言,李唐真正的开创者应该是李世民。

古代王朝建立后武将都有“杯酒释兵权” 唐朝为何没有这件事情 第2张

纵观整个唐朝立国战争,李渊的长安政权面对的主要对手有五个,分别是薛仁杲、刘武周(宋金刚)、窦建德、王世充、萧铣、杜伏威,其中有四个都是李世民击败的。

其中,三王会战无疑最能体现李世民的能力和战斗力。武德三年,李世民22岁,这一年在李渊的授意下,李世民率领唐军东出,志在攻灭王世充,夺取洛阳。但洛阳是杨广集全国之力营建的坚城,唐军久攻不下,此时窦建德又率十万军队救援王世充,人心思退。

李世民力排众议,仅率三千五百骑兵前往虎牢关迎战窦建德,一战击溃窦建德、王世充投降。一战灭两国,这种战役的含金量,远不是坐镇长安的李渊能比的。因此,李唐从立国开始就存在着这样一种矛盾,那就是名义开创者与实际开创者的分离。

3.封无可封,如何处置“权臣”?

如上所述,李世民在大唐立国之时起到了无可替代的作用,基本上唐军所有的重大胜利都是在李世民的指挥下取得的。

那么让我们换个视角,抛开李世民和李渊的父子关系,去思考一下,此时李世民会是什么一个地位呢?或者说该用什么形容词去形容他呢?我想权臣这个词再合适不过了。

权臣通常没有好下场,皇帝也不会容忍权臣,李渊并非不知道李世民功高盖主,也并非不知道他只能选择长子继位,留下如此一个次子是个巨大的隐患,但是李渊的性格使他一直犹豫不决,无法下定决心快刀斩乱麻。

古代王朝建立后武将都有“杯酒释兵权” 唐朝为何没有这件事情 第3张

李渊七岁丧父,特别渴望亲情和友情,所以他对待儿女、朋友都非常宽容。比如李元吉弃晋阳逃命,裴寂度索原大败,都没有受到实质的处罚,仅仅口头训诫了事。但这仅仅是对亲近的人而言,外人如果犯错,动辄撤职,乃至处死,刘文静就是一个血淋淋的例子。

可以说,如果李世民不是李渊儿子的话,李世民早已经死了十回了。而李世民也对此心知肚明,因此一直韬光养晦。原本一开始李渊想要雪藏李世民,以此逐渐解除李世民对长子的威胁,但是缺少了天才指挥后,唐军往往大败,每次都不得不重新启用李世民。

至三王会战,李世民受封天策上将这一前所未有的头衔后,已封无可封,李渊的解决办法彻底失败。此后,李渊只能面临和亲儿子的权力之争了。

4.“权臣”与皇帝:争取功臣支持之战

李建成并无过错,也并非庸主,而且不立长子改立次子自古就是取乱之道,李渊对此心知肚明,因此他决心依靠自己的力量压倒李世民,让李世民认输。唐初的继承危机看似是李建成和李世民的夺位之争,但二人相争的表象下,其实是李渊和李世民的最高权力之争。

他们的角逐更多在争取功臣上,二人并不想亲人仇杀,都想要剪除对方羽翼,通过绝对的力量碾压来避免刀兵相见。

在此种环境下,二人都在极力争取功臣支持,互挖对面墙角,如果此时有一方敢于滥杀功臣,那无异于自杀。而功臣在此时成为了“抢手货”,自然没有“卸磨杀驴”的必要。

古代王朝建立后武将都有“杯酒释兵权” 唐朝为何没有这件事情 第4张

二、 功臣来源复杂,无人拥有超然地位

1.宗室人才辈出,远超其他朝代

很多皇帝起兵之前都是小门小户,门衰祚薄,其中不乏刘邦、朱元璋、刘裕这样的“草根天子”,他们没有什么亲戚可以依靠,更不用说儿子了。

因此王朝草创时期,他们大多依靠的是同乡、发小的协助,如刘邦依靠萧何、张良出谋划策,保障后勤;朱元璋借助李善长、徐达、常遇春巩固政权。

但是李唐的情况非常特殊,李渊祖上是北周八柱国之一,世代富贵,家族庞大,且大多不是酒囊饭袋。在李渊晋阳起兵后,宗室们纷纷率军响应,甚至他的女儿平阳公主都拉起了一支号为“娘子军”的生力军协助李渊。

政权建立后,宗室子弟也忙前忙后,征战四方,做出了相当大的贡献,如专注南方战事的李孝恭、跟随李世民出生入死的李道宗。宗室的强大对功臣集团起到了非常大的震慑作用,毕竟宗室的力量丝毫不弱于任何一个小集团,若功臣起兵,宗室可以轻易绞杀。

皇帝和宗室在面对功臣时是站在同一条战线上的,皇帝自然也就没有“飞鸟尽,良弓藏”的必要,就可以放心启用功臣了。

2.功臣水平相当,无人能力出众

唐初的军队可以说是全明星阵容,随便选一个出来都是不世出的天才,但哪怕是李靖、尉迟敬德这样的大佬,也不敢自己说能远超他人。

古代王朝建立后武将都有“杯酒释兵权” 唐朝为何没有这件事情 第5张

唐初的功臣聚是一团火,散是满天星,从凌烟阁功臣画像整整有二十四人入选可以看出,功臣人数相当之多。

对于一个皇帝来说,什么最让人不放心呢?功高震主的权臣,但是对李渊来说,那个功高震主的权臣恰恰是自己的儿子,三五个功臣是威胁,三五十个互相制衡的功臣已经很难说得上是威胁了。相比之下,反而是这个“权臣”更加棘手。

3.李世民地位超然,无人不服

唐初的功臣群体中相当一部分都是李世民在外征战击败的对手,或者自发投降李世民的敌军头目,最终在李世民手里获得了重用。

他们之所以能为李世民所用,就是因为李世民展现了自己作为领导人的超然能力。苏辙就曾经说过,唐太宗之贤,自西汉以来,一人而已。

李世民的军事能力是全方位的,绝不仅仅体现在用兵指挥上。在为父亲打天下的过程中,李世民习惯只带几十个骑兵去对面军阵侦查,曾经数次被围,依然能靠着极强的箭术和骑术脱身。

在旧唐书中,李世民亲临战阵,亲自冲阵的记载数不胜数,如浅水原之战时“太宗将骁骑数十入贼阵”、介州之战时“太宗亲率精骑击之”、慈涧之战时“太宗命左右先归,独留后殿”。

古代王朝建立后武将都有“杯酒释兵权” 唐朝为何没有这件事情 第6张

可以说李世民自己就是自己最大的功臣,大部分人论军事都要远逊色于他,他根本不怕功臣造反。毕竟,他不介意再亲临战阵,让对面再感受一下天策上将的含金量。

三:外部威胁始终存在,内部危机悄然酝酿

1.突厥阴影笼罩北方

纵观隋末群雄,凡是在北方立国的很少能不受突厥的制约,自突厥在雁门围攻隋炀帝开始,已然成为隋末最大的不确定性力量。

突厥兵精粮足,远离中原战场,来去如风,随时可以从北方万余里的边境入寇。在各方势力割据一方的情况下,一个地方政权受到突厥的打击无疑是宣告了自己政权的覆灭。

李唐朝廷对此心知肚明,因此在一开始李渊就选择交好突厥,多次贿赂突厥,甚至可能有一些屈辱的约定和交易。但是正如那句形容蛮夷的名言“强则侵叛,弱则臣服”,突厥随时都有可能入寇。

李世民刚进行完玄武门之变不久,突厥就曾陈兵渭水,意图谋取长安,李世民虽与其签订盟约,但是入寇的危险从未消除。

突厥就是唐初悬在李渊、李世民头上的利刃,不知什么时候就会落下,而唯一能救他们的就是由功臣组成的军队勋贵,此时铲除功臣,无异于玩火自焚。

古代王朝建立后武将都有“杯酒释兵权” 唐朝为何没有这件事情 第7张

2.河东、江南之地的威胁

李唐的基本盘是关陇集团,他们也是为李唐出生入死的主力军,但是还有两股力量不得忽视,那就是河东勋贵以及江南勋贵。

在某种意义上,这三个集团代表的是北周、齐、陈政权的残留,本来李世民一战擒两王、杜伏威投诚,给了李渊很好的机会去修复与另外两个集团的关系。

但是河东的窦建德被出尔反尔的李渊处死,江南的杜伏威在被李渊征召入朝后莫名死去,让两地的百姓、勋贵尤其的反感李唐政权,甚至直接引发了河北刘黑闼反叛。

在面对这些地方的威胁时,他们能够依靠的也只有关陇集团的功臣勋贵了。基于政权的长久稳定考虑,屠戮功臣是不可接受的。

总结

综上而言,李世民的存在无疑是让功臣得以善终的最大原因,一方面李世民取代功臣,成为当朝皇帝的最大威胁,缓冲了李渊和功臣的紧张关系。

另一方面李世民自己就是李唐最大功臣的特点,又让他在当上皇帝后并不屑于猜忌功臣。辅之以外部威胁、内部危机,共同成就了李唐皇帝、功臣和谐相处的奇观。

古代王朝建立后武将都有“杯酒释兵权” 唐朝为何没有这件事情 第8张

不得不感慨,李渊生了个好儿子啊!不知杨坚在得知自己儿子那么不争气时,会不会感慨“生子当如李世民”。

参考文献:

《资治通鉴》

《旧唐书》

《大唐创业起居注》