还不知道：东汉黄巾起义的读者，下面本站小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~
经过了两汉的百年经营，中央集权制度已经非常完善了，同时也基本消除了秦朝刚刚统一时的那种分裂的意识，这让汉朝的统治异常稳固。
东汉末期，尽管爆发了灾荒，可是国家全力赈灾，这让灾荒真快就被平定了下去，相比之下就是黄巾军的起义被彻底镇压，黄巾军的起义被看成是东汉灭亡的开始，事实上这仅仅只是一个表面现象。
黄巾军起义是一场完全失败的起义，相比于秦朝末年的陈胜吴广起义，不仅规模要小，军事上也屡屡失败，几乎没有什么拿得出手的战绩，东汉几乎不费吹灰之力就镇压了黄巾军。
可镇压黄巾军起义的背后，却是东汉内部的权力斗争，特别是权臣当政的问题在东汉末期表现得非常严重，这让把控朝政的权臣看到黄巾军起义后，便陷入了权力的斗争。
平定农民起义后，这场斗争反而愈演愈烈，那么平定黄巾军起义究竟是如何将东汉王朝推向了灭亡的边缘的呢?
一、平定起义成了夺权的借口
与历史上很多王朝一样，东汉王朝的灭亡也开始于农民起义，这让黄巾军起义成为了东汉王朝灭亡的标志，可是黄巾军起义却是一场彻头彻尾的失败起义。
黄巾军起义在准备上非常仓促，加上起义机密被泄露，导致领导人张角提前发动了起义，带着一帮乌合之众，基本没有打什么胜仗。
面对东汉派来的正规军，黄巾军仅仅数月就被镇压了，同时造成黄巾军起义的灾荒，也被国家高度重视，给予了及时赈灾，按理来说东汉王朝应该继续才对，为何镇压了黄巾军起义，国家很快就面临着灭亡的危险?
实际上东汉王朝的灭亡是很早就埋下祸根的，这便是权臣当政，到了东汉王朝晚期，这个问题日趋严重，最终让手握重权的权臣在镇压黄巾军起义的时候，出现了相互之间的争斗，最终引发了一场旷日持久的权力斗争。
在平定黄巾军起义的过程中，朝中的实力派各怀鬼胎，开始争夺镇压起义的功劳，最终一发不可收拾。
尽管最后的胜利者董卓控制了朝政，可东汉朝廷中还是出现了很多不同党羽的权臣，董卓在管控朝政的过程中，没有采取正确的方式，加上董卓篡位之心日益剧增，这让其他权臣找到了扳倒董卓的理由。
事实上东汉王朝的灭亡，便是从董卓这个大权臣的倒台开始起，这个过程中不仅仅有军事斗争，政治斗争更是日趋白热化，最终形成了全国军阀割据的局面。
军阀割据实际上便是权臣斗争，以及东汉在中央集权制度实施中有所漏洞的表现，地方军阀的崛起，让东汉王朝早已经是名存实亡。
因此一场平定黄巾军的起义，没有对东汉王朝的根基造成任何伤害，不过却推动了东汉朝廷中各位权臣的政治斗争，导致了东汉王朝因为政治上的问题，形成了各地军阀林立的局面，可见平定黄巾军起义仅仅只是权力争斗的一个借口罢了。
二、地方豪强危及中央集权
平定了黄巾军起义后，除了中央的权臣斗争外，这一场政治斗争可谓是席卷全国，让东汉王朝面临着空前的危机，地方上的拥兵自重成了一个重要问题。
作为一个真正意义上实施中央集权的王朝，汉朝在发展这个制度的过程中，可谓是经历了不少坎坷，从早年重新实施分封制，到汉武帝时期慢汉恢复中央集权，汉朝经过了百年发展，没有了分封制带来的烦恼，却暴露了另一个问题，这就是地方豪强问题。
地方豪强问题事实上在西汉时期就已经初步凸显了，到了东汉时期进一步严重化，最终开始慢慢削弱国家的中央集权。
地方豪强大部分都是通过爵位或官职以及军供赐予土地的这么一群人，这一群人获得了土地后，加上有政治上的权力，于是加速了地方的土地兼并，让自耕农遇到了前所未有的危机。
地方豪强带来的了严重的土地兼并，大量没有土地的自耕农开始流离失所，这也是黄巾军起义的一个根源问题。
除此之外地方豪强还拥有规模庞大的私人武装，这让他们有了割据一方的基础，于是在黄巾军起义被镇压后，不少地方豪强也加入到了国家的权力争斗中，形成了军阀割据的现象。
面对实力雄厚的地方豪强，东汉朝廷在被政治斗争弄得乌烟瘴气的情况下，根本无力对抗，最终在扳倒董卓后，东汉再也没有一个权臣可以一统大局，这也将东汉王朝推向了灭亡的边缘。
东汉王朝暴露出的地方豪强问题，在此后千年都是一个改革重点，直到隋唐时期出现节度使制度后，才算有所抑制这类问题，可是并没有从根本上的消灭地方豪强存在，相反这一直是加速封建王朝土地兼并的重要推动因素。
三、国家腐朽丧失民心
权臣当政加上地方豪强林立，成为了促使东汉王朝的主要因素，不过东汉晚期的国家腐朽也是一个不可忽视的重要因素。
东汉的开国之君刘秀屡屡惩治贪腐问题，可是东汉的官僚系统依旧被贪腐问题所困扰，仅仅是一个黄巾军起义就暴露出，地方官员的不作为，以及利益熏心的一面，这让黄巾军平定之后，地方豪强带领管辖地改革，让国家的权威日益下降，最终也成为了东汉王朝灭亡的前奏。
其实从东汉王朝出现权臣当政以来，无论是官僚系统的腐败，还是地方豪强的崛起，都是日趋严重化的，同时这两个因素又反过来稳固了东汉王朝中的权臣当政，形成了一个恶性循环，最终在黄巾军起义之后，便爆发了严重的政治问题，加速了其政体的崩溃。
有了这样一种恶性循环，东汉百姓对国家的信心渐渐丧失。
恰逢这时，地方豪强采取的改革则非常有效，为了应对可能到来的军阀割据局面，各地豪强在转变为了地方军阀后，都开始了一系列的加强农业生产，减少地方赋税的改革措施。
这让民心从国家转向到了这些地方军阀之中。地方军阀的改革成功，也让本就国库空虚的东汉王朝成了一个空架子，最终只能任由地方豪强来摆布。
不同的是在军阀林立的背景下，东汉王朝的事实上还是法律意义上的国家，各个军阀也不能像战国时代一样，任意独立成为一个诸侯国，这为不少势力强大的军阀日渐完成统一提供了借口。于是东汉王朝最终的结局成为了三国鼎立，最终还是走向了统一。
没有像春秋战国时代那样，相互战争长达百余年，这也是东汉王朝留下的政治遗产所促使的，可见东汉王朝即便是到了即将败亡的时刻，也没有像周朝灭亡时那样，渐渐涌现上了数十个诸侯国，为日后国家统一造成干扰。
从这一点也可以看到东汉王朝作为一个暴露中央集权王朝问题的一个典型案例，农民起义仅仅只是它败亡的诱因，真正的原因还是在于深层次的政治结构问题，以及国家的权力分布问题，这也给后世王朝敲响了警钟，让后续的王朝在改革上日趋创新，来避免这些政治问题。
黄巾军之乱堪称东汉王朝最后的哀歌，东汉王朝没有因为这场农民起义而灭亡，相反灭亡在了此后的国家权力斗争中。
这让东汉王朝暴露出来的问题成为了封建王朝在发展中的一个焦点问题，正是因为这些问题的暴露，才推动了后世封建王朝不断进行政治改革，可谓是意义深远。
