首先，让我们回顾一下“安史之乱”的背景。唐朝建立后，经过了百年的繁荣和稳定，到了中期，政治开始出现了问题。唐玄宗李隆基在位期间，虽然他致力于改革和治理，使唐朝达到了一个新的高度，但是他的晚年时期，政治腐败，社会矛盾激化，军队势力膨胀，这些问题为“安史之乱”埋下了伏笔。
在这个背景下，安禄山作为唐朝的重要将领，开始了一场反对唐朝中央政府的叛乱。他利用自己在河北地区的军阀势力，联合其他地方势力，发动了对长安的进攻。经过几年的战争，唐朝的军队最终在安禄山的进攻下崩溃，唐玄宗被迫逃离长安。
在这个过程中，李隆基、安禄山和李林甫都扮演了重要的角色。李隆基作为唐朝的皇帝，他的政治失误和统治不当是“安史之乱”爆发的重要原因。他没有能够有效地解决政治腐败和社会矛盾的问题，使得唐朝的内部矛盾不断激化，给安禄山的叛乱提供了机会。
另一方面，安禄山作为唐朝的将领，他的野心和背叛也是“安史之乱”爆发的重要原因。他利用自己在唐朝军队中的地位和影响力，私自扩大了自己的势力范围，最终成为了河北地区的地方军阀。在时机成熟时，他发动了对唐朝中央政府的叛乱。
同时，我们也不能忽视李林甫在“安史之乱”中的作用。李林甫是唐朝中期的一位重要官员，他在唐玄宗时期担任了十多年的宰相。他的政治手段和权谋策略虽然在当时有效地维护了唐朝的稳定，但是在“安史之乱”中，他的政治策略被认为是导致唐朝政治腐败和社会矛盾激化的重要原因。
在“安史之乱”中，李林甫采取了一系列政策来维护自己的权力和地位，例如排斥异己、打压反对派、控制朝廷等。他的这些政策使得唐朝的政治更加腐败，社会矛盾更加激化，给安禄山的叛乱提供了机会。如果李林甫没有采取这些政策，或者唐朝的政治和社会环境没有如此腐败和动荡，那么“安史之乱”可能不会爆发或者不会如此严重。
综上所述，对于“安史之乱”的主要责任，历史学家们存在不同的看法。但是从历史事实来看，李隆基、安禄山和李林甫都在其中扮演了重要的角色。李隆基的政治失误、安禄山的野心和背叛、李林甫的政治策略都为“安史之乱”的爆发和严重程度埋下了伏笔。因此，我们不能将“安史之乱”的责任简单地归咎于某一个人或某一个方面，而应该全面地分析和评价历史事件背后的复杂原因。
