盗墓贼二度盗挖晋陵风水遭破坏、“龙脉”被掘，祖宗受辱，对司马家族无疑是一次最沉重的打击。当时，42岁的琅琊王、司马懿的曾孙司马睿已在建康(南京)称王，不久即帝位。史称“晋元帝”，东晋开始。司马睿听说刘曜在洛阳盗毁了自己的祖陵，悲痛欲绝。据《晋书·元帝纪》(卷六)。司马睿当时穿起孝服，大哭三日，他命令冠军将军梁堪、守太常马龟等人，火速前去，不惜一切代价修复被毁陵寝。国都灭亡了，陵墓哪能完好?继刘曜盗墓之后，仅仅过了32年，即晋穆帝司马聃在位时永和七年(公元351年)九月，又有盗墓贼去挖了峻阳陵和太阳陵，造成二陵地宫严重崩塌。接到凶讯后，司马聃自然也如司马睿那样“素服三日”，并派太常赵拔，想尽办法前去修葺被盗二陵。
网络配图
但是，司马睿和司马聃可能不曾想到，包括自己的陵寝在内，分布在都城附近的东晋帝王陵，也未能躲过盗墓贼的铁铲锹。
惟一违反祖训晋陵在南京发现
据史料记载，东晋陵区主要在建康都城西、东、北三个方向，紧靠宫城。西陵区在鸡笼山之阳，今南京大学北园、鼓楼岗一带，葬元、明、成、哀四帝;东陵区在钟山之阳龙尾坡，今天富贵山一带，葬康、简文、孝武、安、恭五帝;北陵区在幕府山之阳，葬穆帝。在东晋灭亡后不久，东晋诸陵也如西晋诸陵一样，分别被政治对手和盗墓贼光顾了。
这一说法，得到了现代考古证明。
1980年，南京汽轮电机厂在位于幕府山南边，与北郊北固山毗连一处土丘上搞基建，此土丘有20米高，南北长50余米、东西宽200余米。当挖土机把土丘上部削去6米多后，一座大墓暴露了出来。1981年4月，南京博物馆考古队进行了发掘，整个发掘由考古专家朱兰霞主持。
这是一座平面呈“凸”字型的券顶砖室大墓。在事后发表的《南京北郊东晋墓发掘简报》中，认定此墓为东晋中、晚期帝族或者某一豪族陵墓之一。对照《建康实录》穆帝葬在“幕府山之阳”，陵号“永平”，“周四十步、高一丈六尺”的记载，朱兰霞进一步推断，墓主就是司马聃。司马聃的永平陵，是迄今发现的惟一一座有封土堆晋帝王陵，这严重违反了司马懿“不坟不树”的祖训。为何司马聃要标新立异，现在已无法说清。而为何不是认定此墓即永平陵，而仅是推测?因为墓中能够证明墓主身份文物一件也没有，都让盗走或盗毁了。利用“反盗墓”，盗墓贼开晋陵“天窗”按照盗掘帝王陵墓的一般常规，首先得找到陵墓的“入口处”。此处也是最后封死地宫的地方，再往里，就是下葬时运送棺材进地宫(墓室)的通道，此通道习惯称之为“墓道”，小一点的叫“甬道”。
网络配图
找到墓道，盗墓等于成功一半，但并不等于成功。接下来，还得再想办法排除墓道前后和中间有意设置的反盗墓装置，这才算OK。为了不让盗墓贼轻易得手，墓道上障碍多多。如道前设极难打通的金刚墙，次立一至数道不等的石门，门后还有“自来石”，早期会有机弩、利剑、毒气等机关暗器。
晋帝陵规模相对比较小，但也有甬道。与其它帝王陵使用石门封堵不同，晋陵墓道中间的封门全是木质的。所以在考古专家打开甬道后发现，并无封门，实际上早就腐烂了，仅乘落在地上的铜、铁扣件。但晋陵在墓道前，也设置了障碍，有很厚而坚硬的封土。被推断为司马聃永平陵的幕府山南东晋大墓，墓道口有两层封门墙，墓道中还有两道木门，便充分考虑了反盗墓因素。
1964年在富贵山发现的，疑似最后一位皇帝、晋恭帝司马德文的冲平陵中，除墓道有大量封土外，在墓室四周还发现了用黄胶土掺碎石平夯填实而成、0.5米厚夹层。此夹层对有保护墓室、反盗墓，均良好的任用。
但是盗墓贼比鬼还精，盗墓时他们根据每座墓的特点来决定盗掘手法。晋陵都没有坟头，上面封土少，他们就采取了“开天窗”办法，盗洞直接打在墓室顶上，且相当准确，司马懿的“反盗墓”，反而被盗墓贼利用了。而不再费心思寻找墓道，这有点类似于考古中的发掘陵墓手段之一“揭顶法”。
或是直接从旁边向下打直径在一米左右的盗洞，然后再横挖，凿通墓壁进入墓室。“冲平陵”的情况就是这样，考古发现，此墓封门墙以外全系原有堆积，未经扰乱，这说明盗墓贼根本就未从墓道进入墓室，而在墓室壁上打大小不等的盗洞。
晋恭帝玄宫石碣意外出土
事实上，能证明晋帝王陵主身份的物件，并非没有发现过。
据中国权威杂志《考古》1961年第五期上、署名“李蔚然”发布的消息，1960年11月28日，在南京明城墙富贵山段内侧，便发现了晋恭帝玄宫石碣，意外出土。
所谓“玄宫”，即俗称的墓室。
石碣长1.25米，宽、厚均为0.3米。上刻：“宋永初二年太岁辛酉十一月乙巳朔七日辛亥晋恭皇帝之玄宫”，共26个字。出土时，有铭文的一面向北，竖立在离城墙15米远处、距地表深约1米的山坡上。石碣下铺砖两层，砖上又垫以石灰。石碣的出土，可以证明晋恭帝的冲平陵就在附近。但很遗憾，当时在附近并没有发现陵墓。倒是四年后的1964年5月，因为晋帝王陵常设的砖砌排水沟暴露，南京博物院顺“沟”摸瓜，进行考古探查，在离石碣出土地点400米远的地方，发现了一座晋帝王陵。当时南京博物院研究员罗宗真认为，此陵即是冲平陵，但旋即遭到了南京大学考古专家蒋赞初的质疑。蒋认为，此陵可能是晋安帝的司马德宗的休平陵，或是晋孝武帝司马曜的隆平陵。据史料，此二帝也葬于富贵山一带，与冲平陵相距不远。
网络配图
此陵址选在两小山谷之间，墓室就开凿在最凹的地方，造好墓室后再填土，使之与两旁的山梁齐平，不起坟。填土平均厚度达7.1米，都是本山上的黄土，不知情者从外表根本看不出是座墓。
虽然此墓没有唐帝王陵雄伟，但也非寻常人家可以造成。整座墓需用砖40000块以上，开凿石方1400立方米左右。加上制砖、营造等各项工程，至少需要4000个工以上，这在当时，只有统治者才能做到。
遗憾的是，富贵山这座帝王陵也在早期被盗了。
盗墓贼进入墓室后，劫尽了上眼的随葬品，打碎了他们认为不值钱的物件，乱扔一地，残存的也都被盗墓贼翻动。尽量如此，当年南京博物院考古清理时，还是出土了不少文物，经修复，共有71件。可此也可见，当年司马懿立下的“敛以时服，不设明器”祖训，后代孙子在执行时，还是大打折扣的。
盗墓贼寻找神秘“金井”
当时让考古人员现场不解得是，富贵山东晋帝王陵墓室内好几处地砖被撬开了，刨出了几个“树坑”，一直到岩石层，特别是停放棺材位置下，坑最大。而在幕府山南司马聃的永平陵墓室内，也发现了这样的现象，前半部的铺地砖也被盗墓者撬开了，堆放在一边，挖了两个见底的大坑。
这真是把墓盗得“底朝天”了。后来仔细分析才知道，这是盗墓贼在寻找“金井”内和秘埋墓室下的镇陵宝物。
“金井”位于地宫后半部，棺材摆放的正中下方。此“井”并不是真正的水井，实际上就是直径十来公分的洞穴，也不深，从宝床上面往下，深度也就一尺多。
但“井”内百分之百会有好东西，因为过去迷信者认为，金井“勾通阴阳、交流生气”，不能小视，故而从不会让“井”空着，多置放珍宝。
“井”中放的宝物，一般都是死者生前用过的心爱之物，用以乞福求祥。据记载，光绪皇帝曾在金井中投下了金、银、珐琅质怀表、珠宝，还有他生前脱落的一枚臼齿。
传说，龙脉上的“金井”内有水，遇旱年不会干涸，遇涝年不会溢出，这便是所谓“不竭不盈”的“金眼吉井”。笔者曾专门请教过东南大学古建筑专家潘谷西，潘先生称，“金井”位于整座陵寝的最后部，是个风水穴位，卜地时定下来的点。实际上没有那么神的，但在营造过程中，有建筑学上的意义，它起到座标的作用。在某一个点上挖“金井”，这里也有讲究，这里也多说几句。
网络配图
有这么一个传说，当年清顺治皇帝选定东陵这块风水宝地时，他站在丰台岭上，将右手大拇指上佩戴的翠玉扳指轻轻指下，扔向山的南坡。然后对身边臣僚说，此山可以为朕寿宫，扳指停落处就是佳穴。后来，臣僚在一个个草丛中找到了，当即在此处打桩做上记号，此处即是清孝陵的“金井”位置。
但在一般情况，往往由精通风水的堪舆师定穴，即所谓“三年求地，十年定穴”，其过程相当慎重，也很诡异。
东晋帝陵被盗疑云
晋帝陵中是否有设风水穴“金井”?“井”内是否有宝物?
因为被盗墓贼破坏了，尚不得而知。但由此可见，这些盗墓贼还是有丰富风水知识的，不然也不会往棺材底下刨。1928年，孙殿英盗清东陵时便把乾隆皇帝、慈禧后太的棺床下的“金井”，翻摸一空。
最后有人会问，盗晋陵的会是伙什么样的盗墓贼?可以确定不是近现代盗墓贼。
晋陵都不曾一次被盗，但都是早期，首次盗墓可能是出于政治报复的“官盗”;再后，则可能是寻财觅宝、梦想致富的“民盗”。
在幕府山南司马聃的永平陵墓室内，便发现了南唐时期的瓷碗碎片。可见，较晚一次盗掘可能便在南唐，盗墓贼可能是怕人发现，连续作战，连吃喝拉撒，都在墓室内。
看来，盗墓贼是世上最难防、胆子最大的窃贼。
