对李自成退出很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。
明朝的灭亡，李自成起到了巨大的推动作用。李自成在崇祯二年起义，崇祯十七年攻克北京，从起义到打入北京城，李自成花了16年的时间，不过仅仅42天后便狼狈地退出了北京城。
如果将皇帝算是一个职业，李自成显然就是一个“临时工”，历史上刘邦、朱元璋同样是农民起义，最终都成功转型，为何李自成却成了一个悲剧呢?在小编来看，李自成失败主要有以下几点原因?
首先就是他政治能力不足，李自成作为明末农民起义军的领军人物，无疑是有能力的，但他的能力更多体现在军事能力上，政治能力严重不足。
改朝换代的根本是通过战争手段，推翻一个腐败的王朝，从而建立一个更优的统治秩序，可是李自成只是替代了一个腐朽的王朝，却没有能力建立新的统治秩序，从而实现社会资源的再分配。
和刘邦朱元璋不同是的，李自成的起义军一直是流动性作战，没有建立一个稳定的后方根据地，这也是为何在山海关战败后，起义军再无力翻盘，迅速被清军消灭的主要原因。
另外李自成没有建立完善的税收制度，“迎闯王、不纳粮”这样的话听着好听，可是起义军也是需要吃饭的，李自成的方法就是抢豪绅士族，拿明朝宗室和官员开刀。
尤其是进了北京城以后，实施“追赃助饷”，这就得罪了大批的官神阶级，要知道在封建社会，社会资源多数都掌握在士族豪绅手中，李自成虽然得到了底层人民的支持，却失去了真正掌握社会资源人的支持。
我们总说吴三桂“冲冠一怒为红颜”，是因为陈圆圆才投降了满清，实际上吴三桂在历史上也算一个枭雄，更是在边关抵御清军多年，不可能因为一个女人失去理智，更有可能的原因是因为李自成的“追赃助饷”。
吴三桂的父亲当时也在北京城，自然也免不了被“追赃助饷”，吴三桂害怕自己也落得同样的下场，所以才选择与虎谋皮，选择了投靠满清的阵营。
李自成在攻入北京城以后，并没有从起义军领袖转变为天下工主的意识，他全面打压明朝的官绅阶级，对前明官员也没有表现出重用的态度。在对明朝官绅的拉拢上，李自成显然比清朝逊色很多，这也导致了很多明朝将领选择投降满清。
其次李自成也低估了清军的战斗力。李自成和明军交战多年，由于明朝内部的腐败，军队战斗力早不如从前，加上明朝一直两线作战，极大地减轻了对起义军的压力，所以李自成想当然的以为正规军的战斗力不过如此。
可是清军和明军不同，清军有严格的纪律，有充足的军饷，内部虽有矛盾，也迅速被多尔衮摆平。此时的满洲八旗已经是身经百战的优秀士兵，加上在火器的使用上，满清也占了明显的优势，所以正面硬刚的情况下，起义军肯定是打不过的。
山海关大败，李自成没有坚守北京，调集北方资源和清军对峙，反而是延续了之前和明军的游击打法，想找机会东山再起。
但此时的清军没有两线作战的压力，可以集中兵力对付起义军，所以李自成不但没有机会再回北京，就连自己的根据地陕西也迅速被清军攻破，最终惨被湖北通城村民误杀。
作为明末著名历史人物，李自成无疑是有能力的，是因历史潮流推动而产生的英雄人物，不过也因不适应历史发展而被淘汰。李自成最终没能成为刘邦和朱元璋，是因为他格局和政治能力都不足，他起用的谋士，全都是下层失意文人，视野狭隘，缺乏治国经验。
从个人角度看，李自成算得上是个英雄。从农民军角度看，他是个合格的领袖。但他绝对成为不了一个好皇帝，他的失败也成为了必然。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
