三国时期英雄辈出,由于演义的渲染,关羽成为众多英雄中人气指数最高的一位,被称关公,甚至被认为是“武圣”受后人崇拜。小编整理了一下，现在给大家详细说明，快点来看看吧。
在后汉三国年间，甚至在整个冷兵器时代，都不是靠单挑来决定战役胜负的，像关羽关云长、秦琼秦叔宝那样于万马军中取上将首级的悍将如凤毛麟角。自古美人如名将，不许人间见白头。关羽年迈之后，战斗力锐减，连庞德也打不过了(演义中说是臂上中箭，正史中说是射中了额头)，而秦琼缠绵病榻十多年，也就是因为当年打仗太拼了。
在《三国志》和《三国演义》中，都记载了关羽对马超心怀不满，并且放话要入川揍马超，评论者认为关羽心高气傲不善于团结袍泽，还有人提出了这样的质疑：“先生，古今伟人，何不能相忘马孟起耶?”
毛宗岗在点评《三国演义》的时候这样回答：“此则先生更有深意，不可与浅者道也!”
毛宗岗笔下的“先生”，指的就是武圣关羽关云长，而关羽此举的深意，只有诸葛亮能理解：“惟孔明深谅先生之心，浅者不知，几以先生得胜孟起一筹也。夫先生岂喜胜孟起一筹者耶?”
这段评语说得很明白，那就是关羽并不会把压过马超一头当成高兴事儿——他原本就没瞧得起坑死父亲和两个弟弟的马超马孟起，而他公开宣称要入川揍马超，不过是跟诸葛亮演了一出双簧，为的就是要灭掉马超的嚣张气焰。
马超人品如何，本文不去讨论，咱们要说的，是关羽跟诸葛亮的密切配合，也不是仅此一次，陈寿说关羽“骄于士大夫”，也是不准确的——诸葛亮就是典型的士大夫，但是他们之间却互相尊重。
除了“关羽要揍马超、诸葛亮写信摆平”，这俩人还有过一次密切合作，那就是在封黄忠为后将军的时候，诸葛亮打着关羽的旗号表示反对：“关遥闻之，恐必不悦，得无不可乎!”
黄忠虽然被封为后将军、赐爵关内侯，但是心里未必十分舒坦，所以转过年来的病逝了——建安二十四年受封之前，还能“推锋必进，一战斩渊”，说明身体状况不错，前一年还龙精虎猛，建安二十五年却忽然病逝，这就很有意思了。
其实刘备本来并没有给予黄忠太高的评价，即使黄忠阵斩了夏侯渊，他也阴阳怪气地泼冷水：“当得其魁，用此何为邪!”
刘备所说的“魁”，指的是张郃张儁乂，刘备这话的意思很明白：“拿下张郃才算本事，杀了夏侯渊，有个鸟用?”
熟读三国正史和演义的读者诸君都知道，在当年能打败张郃的，就是张飞，诸葛亮也未必是张郃的对手，张郃之死，是司马懿与诸葛亮密切配合的结果。
刘备贬低黄忠，其实是在抬高张飞，那意思是我的老班底，也有比黄忠厉害许多的人物——黄忠不是刘备旧部，也没有跟关羽战长沙：“黄忠字汉升，南阳人也。荆州牧刘表以为中郎将，与表从子磐共守长沙攸县。及曹公克荆州，假行裨将军，仍就故任，统属长沙守韩玄。先主南定诸郡，忠遂委质，随从入蜀。”
作为一代枭雄，刘备对迫于无奈而投降的人，是不可能给予完全信任的，“用人不疑”只是上位者的空头人情，如果对谁都无条件地信任，刘备也混不成三国三巨头之一。
刘备对黄忠是又打又拉，这一点诸葛亮是十分清楚的，所以他才拿关羽当挡箭牌，但不知道诸葛亮和关羽反对黄忠就任四方将军，是想把这个位置留给谁——笔者分析，应该是赵云的可能性较大，因为赵云入川的功劳也不小：“赵云自江州分定江阳、犍为，飞攻巴西，亮定德阳。”
赵云连下两城，其功大于黄忠在刘备法正指挥下阵斩夏侯渊，封侯拜将，也是应得的赏赐，但是刘备为了平衡各方面的关系，只好让一身是胆的虎威将军受些委屈，赵云能理解刘备的难处，但是诸葛亮和关羽是有可能出来打抱不平的。
刘备破格提拔了黄忠，同样也给予了马超相当高的待遇：不但封其为平西将军、临沮都督，还给他增加了部队(潜以兵资之)，刘备进位汉中王，又拜马超为左将军，假节，也就是给了他“尚方宝剑”一类的东西，其专断之权仅次于关羽(假节钺)。
马超是不是在受封之后变得十分嚣张，正史和演义都没有记载和描述，但是关羽和诸葛亮却采取了行动：诸葛亮向刘备汇报了关羽要入川揍马超的事情，刘备表示很担忧。
无论是看《三国志》还是看《三国演义》，总是感觉到这是一出双簧，为的就是震慑马超：如果关羽真的要揍马超，不向刘备请示，却偏要跟军师将军诸葛亮商量，莫非不假节的杂号军师将军，地位比“前将军、假节钺、董督荆州事”的关羽地位还高?
这样一想，就发现问题了：如果关羽是瞧不起士大夫的傲慢武夫，又怎么会被诸葛亮的几句表扬而兴高采烈，又怎会把诸葛亮的信广为展示弄得尽人皆知?
关羽要入川揍马超，在诸葛亮“劝说”下打消了念头，毛宗岗认为最大的受益者还是刘备：“得此，则孟起野心自化，毋复他虑。故先生省书大悦，以示宾客。”
在《汇评三国志演义》中，李卓吾与毛宗岗很难得地达成了一致意见：不必有此事，不可无此言。孔明已会( 知)其意。(关羽)正欲孔明将以压服孟起耳，非喜其誉已也。此亦云长弹压孟起之策，所以曰“孔明知我心也”。
关羽并没有真的入川去揍马超，这说明他只是做个姿态而已，如果他真的铁了心想去，别说是诸葛亮，就是刘备也未必拦得住，所以毛宗岗和李卓吾两位大家异口同声地说，这是诸葛亮和关羽默契配合震慑了马超。
如果把这这件事比作一出双簧，那么关羽是发头卖相的前脸儿，诸葛亮则是说学逗唱的后身儿，这出戏就是演给马超一个人看的。马超明知是演戏，却既不能叫好，也不能喝倒彩，那可是要多郁闷有多郁闷了。
既然正史和演义中都有关羽要入川揍马超的记载和描述，那么读者朋友们讨论如果真打起来谁输谁赢，也是完全可以理解的，因为这种可能性是确实存在的。
关羽和马超真打起来谁输谁赢，笔者认为答案是很明显的：关羽曾经万马军中斩颜良，马超却没杀过一个名将，没打胜过一次战役(虎牢、渭水之战满盘皆输)，再加上关羽挟主场之利“仗势欺人”，马超可能还没开打就得认输。
当然，说马超打不过关羽，只是笔者一家之言，如果真打起来，谁都有可能获胜，毕竟马超也不是善茬子，急眼了也会跳墙的。所以最后的结论还得由读者诸君来下：毛宗岗和李卓吾认为关羽要入川揍马超，其实是为了刘备的利益和脸面。如果马超一时冲动反唇相讥并接受挑战，战斗的结果，又当如何?
