杨广，中国历史上的一位著名皇帝，他的统治时期被称为隋朝的盛世。然而，他的名声却因一个历史争议而备受质疑——他是否真的弑兄杀父?
首先，我们需要明确的是，关于杨广弑兄杀父的说法，主要来源于《资治通鉴》和《旧唐书》等史书。这些史书记载，杨广在夺取皇位的过程中，通过暗杀其兄杨勇和其父杨坚的方式，成功登上了皇位。然而，这些记载并未得到其他史书的印证，因此存在一定的争议。
其次，从历史的角度来看，杨广弑兄杀父的可能性并不大。杨广在即位前，就已经是隋朝的太子，他的父亲杨坚对他寄予厚望。而且，杨广在位期间，他的政绩也有目共睹，他推行了一系列的改革，使得隋朝的经济、文化都有了很大的发展。如果他真的弑兄杀父，那么他在位期间的表现就无法得到合理的解释。
再者，从人性的角度来看，杨广弑兄杀父的可能性也不大。杨广是一位有远见、有胆识的皇帝，他懂得如何使用人才，如何治理国家。如果他真的弑兄杀父，那么他的人格就存在严重的问题，这对于一位皇帝来说，是无法接受的。
总的来说，关于杨广弑兄杀父的说法，虽然在一些史书中有记载，但是缺乏足够的证据支持。而且，从历史和人性的角度来看，这种说法也存在很大的疑问。因此，我们不能轻易地就认定杨广弑兄杀父的事实。
